Dunkle Materie, Schwarze-Materie im Zusammenspiel
der Schwarzen-Löcher erklärt
- bitte auch Beitrag zu GN-11 und meine Theorien dazu lesen Sie - sehr interessant - unter dem Beitrag
Zukunft der Physik -
von Eric Hoyer
Urknall-Theorie der Wissenschaften ist
obsolet und völlig unmöglich!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erstes Bild von Schwarzem Loch im Zentrum der Milchstraße geschossen
Dieses Bild zeigt erstmals das Schwarze Loch im Zentrum unserer Milchstraße: Sagittarius A*.
(Foto: EHT-Kollaboration)
Es ist eine astronomische Weltpremiere: Forschern gelingt die erste Aufnahme vom Schwarzen Loch im Zentrum unserer
Heimatgalaxie, der Milchstraße. Die Europäische Südsternwarte (ESO) und das internationale Teleskop-Projekt
"Event Horizon Telescope" (EHT) präsentierten bei einer Pressekonferenz in Garching, Washington, Santiago de Chile und
anderen Städten weltweit die Aufnahmen, die nur mit einem globalen Netzwerk aus Radioteleskopen gemacht werden konnten.
Sie haben auch begonnen, mit den neuen Daten Theorien und Modelle darüber zu testen, wie sich Gas in der
Umgebung von supermassereichen Schwarzen Löchern verhält. Dieser Prozess ist noch nicht vollständig geklärt,
aber es wird angenommen, dass er eine Schlüsselrolle bei der Entstehung und Entwicklung von Galaxien spielt.
Wissen Sie was dieser Satz in blau aussagt, es gibt keinen Urknall...!
26.10.2020,
(03.12.2017, 04.12.2017 B C , 07.12.2017, 02.03.2018, 22.07.2018, 23.07.2018 erheblich erw. 14.01.2020, 13.05.2020, 20.06.2020, 30.03.2021, 12.05.2022 - )
---------------------------------------------------------------------------------------------------
einer meiner Kommentare zu weißen Löchern etc.
Es gibt keine Verdichtung im Schwarzen Loch, die z. B. dann in einem dynamischen Zustand der Verdichtung,
zu einem Zustand der unmöglichen dynamischen Dichte wird, ist aus vers. Gründen unmöglich! Weil wie schon optisch zu sehen
Materie zerlegt und und in seiner Form und Materie zerstört wird und verschwindet. Dies haben sie doch beobachtet
und ist Realität. Mich wundert wie die Wissenschaftler von einer Verdichtung ausgehen kann, obwohl dies nicht
wirklich passiert!! Die Verteilung von Materie und Energie wird in der Netzfeld-Energie nach Eric Hoyer umgewandelt
im Schwarzen-Loch zu Netzfeld-Energie, negativ. Siehe meine Theorien. An anderer Stelle ist von mir kein
Zusammenhang einer Entstehung von Leben, bzw. neuer Ur-Materie im Bereich des Schwarzen-Loches zu erahnen,
dort werden sichtbare Teile von Materie vernichtet, die nie wieder Leben, Materie ergeben. Eine Verdichtung ist somit
völlig unmöglich! Dieser Zustand ist dann negative Materie, inaktiv, wo keine Atome oder Teilchen vorkommen.
Eine im o .g. Film-Beitrag angenommene Überlastung der Dichte die sich praktisch wie ein Erbrechen nach Außen
darstellen würde ist vom Ablauf im Netzfeld nicht real vorgesehen, unmöglich. Wenn sie so wollen ist ein schwarzes Loch ein Müllabfuhr im All.
Sterbende Sterne lösen eine gewaltige dynamische Konzentration von Schwarzer-Energie aus, die wirkt wie eine Zündung zu
verdichtenden Materie eines zusammenfallenden Sterns und wirkt in einem Kurzschluss ähnlichen und gewaltigen Gammablitz.
Wie lange dann das Netzfeld - nachfeuert - ist anzunehmen, da hier eine gewaltige Störung des Netzfeldes stattgefunden hat.
Ob bestimmte Materie von z. B. massereiche Sternen eine besondere hoch Aktivität zu schwarzen Löchern der
Netzfeld-Energie auslöst ist normal. Die Frage bleibt offen, ist es die Schwarze-Energie oder der verdichtete
Stern der einen Gammablitz auslöst, der die Energie in 10 Sekunden, die der gesamten Energieabstrahlung
die der Sonne seit bestehen abgegeben hat, - ist nicht berechenbar- aussendet. Aber sicher ist es ist die schwarze Energie,
der Netzfeldenergie die durch besonders viel verdichtete Materie - normal im Zentrum einer Galaxis - diesen Gammablitz,
als Kurzschluss zeigt.
Weiße Löcher gibt es nicht - klar gibt es die Farbe Schwarz, so ist logisch, es gibt weiße
Löcher auch... ? - und haben keinen tatsächlichen Wert diese zu erforschen. Grund ist einmal umgewandelte
Materie ist dann nicht in der Lage zur Energie zu werden, die sich dann in einem Knoten sich umwandelt und
dann spucken würde, klare Theorie-Spielerei. Es gibt z. B. ein schwarzes Loch was Millionenmal/Milliarden ???
die Größe einer Sonne hat. Es ist kurz nach dem angeblichen Urknall schon da gewesen, dies ist sicher. Was diese
Theorie Urknall in den Müll wirft. Also war dieses Schwarze-Loch vor dem Urknall schon vorhanden. und
zerschlägt die Theorie eines Weisen-Loches total und andere auch ! Aus einem Schwarzen Loch kann kein Gammablitz
entstehen (den Vorgang sollten sie mir Zeigen) zu sterbende Sternen enden zu superschweren Kugeln in Eisen, irgendwo,
aber nicht im Zentrum einer Galaxis !!
---------------------------------------------------------------------
Nachtrag :
... was nicht die Aufgabe der dunklen Energie ist, sie nimmt Materie weg und gibt sie nie wieder heraus.
Sie können fragen ob Dunkle-Materie, Cosmon sichtbare Materie in was umgeformt wird oder vernichtet.
(dies hat auch Einstein nicht gelöst, hat er was gesagt ist es falsch !!!)
Genau wie wissenschaftler in dem Vortrag sagen schwarze Löcher würden in der Masse/Volumen abnehmen ist ebenfalls fasch, weil das
größte entdeckte riesige Schwarzes-Loch immer noch da ist und ich sage Ihnen allen es war vor dem angeblichen Urknall schon da. !!
Diese Frage, was passiert im Schwarzen-Loch, ist die Hauptfrage, die nicht mal in hundert Jahren beantwortet werden kann, da bin ich sicher.
Es gibt nur meine Theorien, sichtbare Materie wird total vernichtet, und umgeformt zu Schwarzer -Energie, was die Erklärung der Unendlichkeit darstellen würde.
Aber nach Gott dem Herrn, hat alles einen Anfang und Ende, warum soll nicht wieder eine neue Erde und das Weltall neu geschaffen geform und umverteilt werden??
Also wennJesus sagt man können aus den Steinen Leben erwecken un Gott der Herr ist offensichtlich Herr über Atome und kennt alle Zusammenhänge. Dann ist Gott der Herr,
in der Lage alles neu zu schaffen. Also wird eines Tages die Erde nicht mehr sein noch die Sterne. und der Weltraum.
Oder es wird sichtbare Materie im Schwarzen-Loch zu Netzfeldenergie nach Eric Hoyer was aber etwas Unheimliches wäre, da die Transformation einen
gewaltigen Schlüssel zum Geben und Vergehen in sich birgt, dies bedeutet aber keinen Baustein zum Leben hergibt,
sondern nur Zustand sein oder nicht sein bedeutet - Energie oder Antimaterie ... da aber alles wie es scheint endlich zu sein verdammt ist, bleiben
nur meine beiden o.g. Theorien über Schwarze-Energie oder Nichts !!!
Eric Hoyer
Nachtrag: 12.05.2022, B
Eric Hoyer netfield-energy.us
- 31.08.2021 B -
----------------------------------------------------
Hier lege ich einen neuen Artikel vor - gesehen am 13.05.2020 -
der meine Theorien weiter positiv erscheinen lässt!: Dieser Artikel
gibt meinen Theorien weiter, eine gute Voraussetzung über die
gebildeten Theorie - von einigen Wissenschaftler, die sie immer noch vertreten - des
Urknalls!!!
Ein Urknall ist völlig ausgeschlossen, weil er/es in sich nicht stimmig
ist, sämtliche Voraussetzungen würden tatsächlich fehlen, siehe
meine weiteren Begründungen im Text.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dieser folgende Artikel ist wesentlich interessanter als alle bisherigen Forschungen
so meine ich Eric Hoyer
Hier der neue Artikel, diese Erkenntnis zerstört die letzte Urknall-Theorie :
Supermassereiches Schwarzes Loch gibt Rätsel auf
Astronomen haben ein Schwarzes Loch entdeckt, das die außergewöhnlich
hohe Masse von zwölf Milliarden Sonnen hat. Es stammt aus der Zeit, als
unser Universum gerade einmal 900 Millionen Jahre alt war, und ist 12,8
Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt.
Sollte diese Feststellung der Größe zutreffen, so müssen die
meisten Bücher neu geschrieben werden!!!.
Um ein Schwarzes-Loch bilden zu können, muss alte Materie
nach dem Stand der Forschung vorhanden gewesen sein, um
Materie um ein Schwarzes-Loch bilden zu können.
Gehe ich davon aus was die heutige Forschung in die Welt
gesetzt hat, so würde erst ein zusammenfallender, sterbender
Stern, Sonne etc. erst ein Schwarzes-Loch bilden.
Gut dann würde der Stern/Sonne bis zu 4 Milliarden Jahre alt sein.
Also zum Zeitpunkt o.g. Schwarzen-Loches ist aber das Weltall
erst 900 Millionen Jahre alt. daher sind alle Annahmen von dem Alter Bulls...!
das Weltall ist demnach wesentlich älter als erforscht!
Diese Theorie kann auch auf der Basis von GN-11 angenommen werden was
sich über 30 Milliarden Lichtjahre von uns mit Überlichtgeschwindigkeit entfernt.
Dies läst meine Theorie des Wirken meiner Netzfeldenergie nach Eric Hoyer
als - sage einfach als fliegender Teppich für alles was an sichtbarer Materie
sich befindet im Weltall seien Wirkung und Auswirkung in der Netzfeldenergie zu
suchen ist und kein unstimmiges Urknall-Ding eines Ur-Atoms etc.
Denn die Treibende Kraft und Ordnung für alles ist die Netzfeldenergie,
dies schon seit Jahren nach Eric Hoyer
- 22.02.2022 -
Alles falsch berechnet und nicht richtig erkannt. ;
was nun meine Herren und Damen und dann
noch die Masse des Schwarzen-Loches - zwölf Milliarden
Sonnenmassen lässt auf weitere Milliarden Jahre schließen,
wenn nicht 100 Milliarden Jahre.
Alleine die große vertretene Theorie zusammenfallende Sterne
würden ein schwarzes Loch bilden ist nicht mal im Ansatz richtig!
Wissenschaftler behaupten schwarze Löcher haben ein Zusammenfallen
eine Objektes Sonne, Stern etc. als Ursache.
Nun, wie groß müsste also die Sonne, der Stern, Materie etc. gewesen sein,
um so ein Schwarzes-Loch von der ursprünglichen Größe der Sonne etc.
erklären zu wollen. Mehrere Milliarden der Größe der Sonne als
Schwarze -Löcher werden. Nun immer mehr wird in der Forschung diskutiert.
Demnach wäre so ein Objekt noch nie im Weltraum
dieser Größe gesichtet worden. Siehe oben.
Ich kann Sie beruhigen, nicht zusammenfallende Sonnen, Sterne etc.
erzeugen Schwarze-Löcher sondern, sondern die Netzfeldenergie nach Eric Hoyer ist es!
Die Erklärung der riesigen Schwarzen-Löcher, so sind die Grenzen der Physik
zu erklären ist bei den Wissenschaftlern noch nicht möglich.
Ich habe das Modell der dynamischen Anpassung der Schwarzen-Löcher eingebracht,
was Wissenschaftler bisher noch nicht einbezogen haben. Ich gehe davon aus
Schwarze-Materie
ist in der Lage auf ein Vorgang im All , in einer Galaxie zu reagieren
(vereinfacht die Müllabfuhr im All)
Dies bedeutet Schwarze-Materie hat eine sorgende Ordnung im All zu erfüllen,
wichtig:
daher kann die Schwarze-Energie sich dynamisch zusammenschließen um sich
des sichtbarenVolumen Masse anzupassen und diese umzuwandeln, zu entsorgen!
Oftmals, überwiegend sind Schwarze-Löcher im Zentrums-Bereich von Sterneansammlungen zu finden.
Buchtungen, Krümmungen im All, da ist ebenfalls auch die Schwarzen-Energie beteiligt,
und zwar der Netz der Netzfeldenergie nach
Eric Hoyer
- 10.12.2020 B, 03.01.2021, 22.02.2022 -
--------------------------------------------------------------
Einige folgenden Aussagen in diesem Beitrag geben meinen Theorien recht:
Das Universum: Der Rand des Universums
24.10.2021
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noch schwieriger wird sein wie man es erklären will, wenn
- z. B. am Anfang des Alls wo solche große Objekte ja von dem Alter
des Universums es nicht gab, so die Wissenschaften, wie wollen sie
dieses große S.-Loch erklären.
Also alles neu schreiben, Urknall etc. war wohl ein Scherz !!!
Diese oben genannte Forschung stellt im Grunde fest, die Theorie
der Wissenschaften stimmt nicht bei dem Alter des Alls!!!
Es kann überhaupt nicht stimmen wenn es ein so gewaltiges
Schwarzes-Loch gibt, - überlegen sie mal
nüchtern, 12 Milliarden Sonnenmassen ich habe es noch nicht
ausgerechnet aber dies ist so gewaltig, eigentlich können wir uns
so ein schwarzes Loch gar nicht vorstellen! Ist es aber tatsächlich
zutreffend, dann ist die ganze Forschung als
einziger Bull... zu bezeichnen und falsch. So falsch wie wir uns
es gar nicht vorstellen können!
Wichtig:
Denn dieses Schwarze-Loch müsste eine Masse verschlungen
haben die es damals als feste, konzentrierte Materie gar nicht gab
nach herkömmlicher Forschung!!!
Dies bedeutet gleichzeitig, es hat früher vor dem Urknall ähnliche
Strukturen gegeben im Weltall, nach Eric Hoyer
Hier wird die Verknüpfung mit nach meiner Meinung eines älteren
Teiles des Weltraumes ermöglicht oder sicherlich wahrscheinlich,
Theorie nach
E. Hoyer
- 13.08.2021 B -
Denn Schwarze-Löcher werden nur aktiv wenn sie sichtbare
fester Materie in einer bestimmten Konzentration vorfinden. siwa ist der
eigentliche Lösungsansatz, meine Meinung.
Schwarze-Materie konzentriert sich nur dann wenn zu viel davon
sich ansammelt, dies nach der dynamischen Konzentration von
Schwarzer-Materie nach Eric Hoyer im Netz der Netzfeldenergie
ebenfalls nach Eric Hoyer
Es wird keine Umkehrung der Expansion im Universum geben, da dies nicht durch die
Schwarze-Energie nach Eric Hoyer ermöglicht wird, da diese nur die Aufgabe hat dies zu
dichte Ansammlung von sichtbarer Energie zu verhindern, dies ist meine
Theorie. Auf der anderen Seite gleitet alles auf der Schwarzen-Energie im All.
Da auch Überlichtgeschwindigkeiten vorkommen, ist nur die Konzentration von
Schwarzer-Energie, daran beteilgt, die die Beschleunigung verursacht.
Diese Objekt können wir nie einholen, noch weiter erforschen.
Die Eigenschaft meiner Theorie, es gibt in jeder Galaxis ein
Schwarzes Loch ist gar nicht so alt, aber ich habe ohne das
Wissen der Wissenschaftler dies schon angenommen.
Deshalb ist meine Annahme jede Galaxis hat im Mittelpunkt
ein super massereiches Schwarzes-Loch als normal, weil meine Ansichten
der wie ich sie bisher erklärt habe zutreffen.
Schwarze Materie ist im Kosmos dynamisch verteilt und ist
in sich eine dynamische Kraft, diese war schon vor dem
angeblichen Urknall vorhanden !
Die von mir beschriebene Netzfeldenergie kann sich
bei einer Konzentration von fester Materie dynamisch
auf diese ausrichten und wegnehmen was dann als
Schwarzes Loch dargestellt wird.
Auf Ihr und in ihr wirkt das ganze Gleichgewicht,
im Raum, es flüchten sogar die Galaxien auf ihr, in die
Ewigkeit. Zum Teil auch mit unterschiedlicher
Geschwindigkeit dahin, auf der
Netzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer.
Hier wird von mir nicht eingegangen ob es Bereiche im
All gibt, die wesentliche Konzentrationen von Schwarzer-Materie
erhöht ist, dies könnte dann Bereiche tangieren, z.B. wo höhere
Geschwindigkeiten bei der Flucht von Objekten sich messen ließen!
Eric Hoyer
erweitert am 24.10.2021
Schwarze-Materie ist der Gravitation nicht unterlegen.
denn so ist die Krümmung des Raums nicht so zu erklären.
Raum-Zeit kommt da gar nicht rein.
Alleine die Aussage zu der Schwarzen-Loch Konstruktion
und Gefräßigkeit, Mächtigkeit ist an den Rädern zu erkennen.
Diese Feststellung stützt meine Theorie der Netzfeldenergie
nach Eric Hoyer, weil sich die Netzfeld-Energie, die Schwarze Materie
dynamisch verstärkt um so mehr sichtbare Materie sich nähert, vorhanden ist,
egal wie massig diese ist. Aus diesen Gründen ist in der Mitte
keine Sturktur zu erkennen, also auch keine Spagettistruktur im Schwarzen-Loch
außen ist dies der Fall aber nicht im S-L.
Erich Hoyer
- 04.08.2021 B -
Also müsste sichtbare Materie in einem Volumen vorhanden
gewesen sein, die es nach üblicher Forschung so früh im
Weltall nicht gab und staubartige Materie wird nicht von
Schwarzen-Löchern dynamisch vertilgt !!!
Eric Hoyer
- 24.05.2020. 11.06.2020 B, 26.10.2020, 03.01.2021 -
In dem folgenden Beitrag kann ich empfehlen, aber ist mit
wesentlichen Ungenauigkeiten behaftet und Sachverhalte falsch
dargestellt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dieser u.g. Beitrag zeigt wie ungeeignet die Urknall-Theorie ist
unser Weltall mit allen Teilen der Systeme der Galaxien diese zu
erklären. Nun sehen wir erst 13,8 Milliarden Lichtjahre weit.
Wichtig ist dabei ist neuere Forschung, es gibt ältere Objekte die
32 Milliarden Lichtjahre entfernt sind.
Es soll im Bruchteil einer Sekunde die Milliarden von gewaltigen
Galaxien, deren System mit all den oft Milliarden von Sternen und
Sonnen und deren unermesslicher Masse explodiert
sein, lieber nicht. Nun stellen Sie sich mal die unbekannte Masse
von Materie alles Galaxien mal vor.
Also die Ursuppe wurde mit irgend einer Zündung zur Explosion gebracht -
nach dem System der - Vakuumbombe, (Russen) -, feine Teilchen ergeben
irgendwann ein Superexplosion - und daraus hat sich dann nach Theorien
die
Ur-Explosion der Urknall ergeben.
Eine solche Explosion setzt voraus, es musste erst mal diese gewaltige
Materiensuppe tatsächlich vorhanden sein. Woher ist also die Ur-Materie
gekommen, ist die Frage woher kommt diese und nicht der Urknall selber
bildet Materie, sondern meine Netzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer,
diese kann nur Gott zünden, wenn überhaupt gezündet wurde.
Oder die Theorie aus dem Kleinsten-Teil dem Ur-Atom ist alles entstanden,
ist ebenso nicht schlüssig weil, der Werdegang nicht erklärbar ist.
Nun wird versucht es mit dem Ur-Atom zu probieren... und was ist eigentlich
ein Cosmon, bzw. Schwarze-Materie. Ich habe versucht auch die Schwarzen-Löcher
und deren Wirkungsweisen zu erklären, siehe meine Erklärung zur
Netzfeldenergie nach Eric Hoyer
xxx
Die Urknall-Theorie ist gar nicht möglich, nach herkömmlicher Vorstellung,
weil eine so gewaltige super Explosion der mögliche
Ausgangszustand fehlt.
Nicht für Wissenschaftler erklärbar sein wird. Was sie erklären stimmt nicht
vom Ablauf her.
Wichtig:
So müsste an dieser Stelle - wo der Urknall entstanden ist - ein gewaltiges
Nichts entstehen, entstanden sein. Dieses Nichts wäre min. so groß wie unser
sichtbarer Horizont im All selber.
Wenn also die sichtbare Materie flieht in dieser von Wissenschaftlern
angenommen gewaltigen Größe. Das Weltall ist unendlich, sonst
würde die ausdehnbare Explosion nicht expandieren können, hiermit ist nach
meiner Auffassung die Unendlichkeit erklärt. Aber es gibt mach meiner Meinung
noch viele andere Anhaltspunkte die die Unendlichkeit beweist.
Es ist bis zu diesem Tag nicht erklärbar ob wir evtl. auf einer Reise einen gewaltige
Rundreise im All z. B. von 900 Milliarden Lichtjahren oder das Zehnfache dieser
machen die wir gar nicht feststellen können. Es gibt ja keine Leuchtfeuer im All
die eine Fixen Punkt bestätigen können. Es können nur die fliehenden Objekte aus
unserer Sicht sich aus unserer Sicht entfernen. Also ist der Horizont des sichtbaren
Universums erreicht. Darüber hinaus ist es nicht möglich zu sehen, zudem entfernen
sich alle Objekte im all oft schneller als Licht.
Wichtig ist, wir kommen auf der Erde kaum klar was wollen wir dort oben suchen,
wenn wir uns praktisch hier schon vernichtet haben.
Die Realität des Lebens ist hier auf der Erde. Auf allermeisten Objekten im All herrscht
das Grauen und Zustände wo wir nicht leben könnten.
Eric Hoyer
24.10.2021
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Es wurden viele Irrtümer vermittelt, was in Teilen arg falsch ist, z. B. gibt
es neue Erkenntnisse über ein Super-Schwarzes-Loch usw. Dieses ist älter als
die Rechnungen der Wissenschaftler, das All ist. Hier entsteht nicht nur die Frage wie kann
dies sein, sondern auch warum dieses so riesig ist.
- Milliarden von Sonnengrößen und es soll älter als der Urknall sein. -
Wenn ich die neuere Forschung übertrage und davon ausgehe, ein Rand es Schwarzen-Loches
zeigt wie viel sichtbare Materie es verschlungen hat, muss dieses gewaltige Schwarzes-Loch was
vor dem Urknall entstanden ist sichtbare Materie - die also kein Nebel-Zustand ist - umgewandelt haben.
Dies bedeutet alle Forschungen hinsichtlich des Urknalls sind so nicht erklärbar, sogar falsch.
Dann kommt die neuere Forschung mit der Variante, Elekronen-Gewirr und Photonen haben Zustände
erzeugt die immer wieder zu einem Auf und Ab der Bildung in einer immer währenden Zündung des Urknalls
ausgehen, also eine Antwort aus dem Nichts kommendes Vergehen und Werden. So ungefähr auf der
Basis der Renikarnation der Wiedergeburt .
Hierbei wird immer wieder vergessen die Weise wie sich dann die Sterne und Planeten gebildet haben.
Meine Theorie ist auf der und in der Schwarzen-Energie die auch die Fortbewegung im Weltall bestimmt,
- sogar unterschiedliche Geschwindigkeiten erzeugen kann - ist hierdurch eine Sammlung und Verdichtung
der sichtbaren Materie erst möglich geworden. Es gibt keinen andere möglich Erklärung - wie meine - über
eine Verdichtung, da andere nicht die Eigenschaften aufweisen dies zu tun!
Nun Kommt ein plötzliches Ur-Atom zum Zug, deren Dichtigkeit so unermesslich ist und alles beinhaltete
was aus dem Nichts entstanden ist und so große sichtbare Sterne und Galaxien hervorbrachte wie wir sie sehen.
Also wieder etwas was sich nicht beweisen lässt und zudem nicht urtypisch eingeordnet werden kann.
Bei allem was angeführt wird ist, bzw. fehlt der Beweis woher wirklich in dem Weltraum die Ursuppe bzw. die Materie
hergekommen ist.
Wenn Gott die Elemente getrennt hat, dann war nach der Heiligen Schrift zuerst das Wasser da. Aber alle Welt
erklärt den Menschen Wasser ist von den Einschlägen von Kometen etc. auf die Erde gebracht worden, es
gibt keinen größeren Unsinn als diesen!!! Alleine um ein Pazifik zu füllen, wüssten ich nicht wie viele hunderte
Milliarden solcher Kometen es bedarf um z. B. das Wasser des Bodensees zu erhalten.
Also wo kam die Sichtbare Materie her die ein Schwarzes-Loch braucht, die gar
noch nicht vor dem Urknall vorhanden war.
Diese Nachverfolgung bringt die Urknall-Theorie als ein Obsoletes
Ding hervor.
Es wurden viele Irrtümer vermittelt, was in Teilen arg falsch ist, z. B. gibt
es neue Erkenntnisse über ein Super-Schwarzes-Loch 12 Milliarden Sonnenmassen
usw. Dieses ist älter als die Rechnungen der Wissenschaftler.
Hier entsteht nicht nur die Frage wie kann
dies sein, sondern auch warum dieses so riesig ist. Also wo kam die Sichtbare
Materie her die ein Schwarzes-Loch braucht, die gar noch nicht vor dem Urknall
vorhanden war. Diese Nachverfolgung bringt die Urknall-Theorie als ein Obsoletes
Unding hervor.
Also man sagte im Weltall ist nichts, nun macht man sich Gedanken wie aus Dunkler-Materie
alles gebildet wurde. Sogar Leben würde dadurch gemacht, also der Mensch usw.
Da gibt es wieder viele Varianten die herhalten müssen...!
Dann gibt es neuerliche Varianten die annehmen es gab angeblich eine immer wieder
kehrende Eigenschaft im All also mehr oder weniger eine ständige zünden wie einen Urknall.
Alle diese Sachverhalte, was vom Alter nicht zu deren Vorstellungen von
Wissenschaftlern passen und auch gar nicht in deren Darstellungen von
Urknall übereinstimmen kann; - siehe meine Beiträge hier auf meinen Seiten -,
bekommt ein anderes Aussehen.
Der Urknall lässt keine Schattenuniverse zu ! Da so ein Unsinn eines Urknalls
hat ja schon die Mächtigkeit eines Urknalls außer Bezug gelassen hat, z. B. was
für eine Ungeheure Explosionskraft sich da entwickelte. Somit wäre das
Schattenuniverse gleich mit vernichtet worden, zumindest hätte es gewaltige
Beulen erhalten!
Auch wichtig:
Auf der anderen Seite, wie solle ein Schwarzes-Loch dann bei dem Urknall
noch seine Struktur bis in unsere Tage erhalten haben können; Denkfehler überall.
Meine Theorie zu, das Nichts und Strukturen eines Scharzen-Loches, Dunkle Materie :
neuere Forschungen zeigen auf im Beitrag - diese sind offensichtlich von den
fähigsten Forschern herausgegeben und stellen viele andere Theorien als falsch oder
nicht nachweisbar dar. Wobei die neuen sicherlich auch nur Teil einer neuen Erkenntnis
ist, die erst später sich tatsächlich bewahrheiten wird.
Hierzu folgt ein Link: einige wesentlicher Forscher auf den Gebieten des
Nichts- Schwarze -Löcher Materie etc.
Auf der anderen Seite könnten dann keine Schwarzen-Löcher entstanden sein ...
Da aber nach allen Richtungen Sterne, Sonnen-Systeme und Galaxien
nun sichtbar sind, kann nur die Netzfeldenergie auf dieser und in dieser
dies alles so ablaufen, es bildet sich feste Materie in ihr, demzufolge ist eine
Urknall-Theorie obsolet, nicht möglich, weil keine realer Zusammenhang
zur den Superpartikeln Schwarze-Materie noch nicht verstanden werden kann,
die aber offensichtlich überall vorhanden ist.
Alleine dieser nur vorherrschende Zustand des Netzfeldes zeugt von
einem nicht explodierenden Zustand der Explosion im Zustand Null,
sondern von einem anderen Aufbau im Netzfeld und deren Energie,
der Materiengeburt der sichtbaren Materie.
Dieser Zustand weitet sich aus und gleitet auf dem Netzfeld und kollidiert
und bildet größere Teile von Materie und so ist ein Werden im Weltall wie
in unserer Zeit - 2017 - möglich, was wir nun sehen. Gravitation ist ein Teil
der Vorgänge.
Hier könnte evtl. die Gravitation in herkömmlicher Ansicht aufgegeben
werden müssen, da eine Gravitation nach Einstein bei Schwarzer-Materie
Cosmon, nicht nötig wäre, sondern nur bei sichtbarer Materie zutrifft.
Siehe meine Erklärung zu Schwarzer-Materie hier die Lösung, nenne ich
teilweise zusätzlicher ergänzt .
Eric Hoyer
- 13/14.08.2021 -
Netzfeldenergie Modell Eric Hoyer. (Net field energy
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was ist schon S. Hawking mit seiner Theorie von 2 Schwarzen-Löchern und der Kollision,
die ist doch ganz normal, weil die Einheit von schwarzer Energie dynamisch übergeht. Hawking
sagt nichts Neues was nicht schon vorhanden ist, denn eine Netzfeldenergie ist konstant und
wird von einer gleichen Energieform nicht gefressen!!! Also ist keine Verkleinerung möglich,
da irrt S. Hawking sehr
und das Ergebnis ist nichts Besonderes, wenn sie ca. gleich große bei einer Kollision sich anpassen,
an die Energiegröße die beide haben!!! Meine Meinung.
Eric Hoyer
- 12.07.2021 -
hier weise ich auf den Artikel im scinexx.de vom 05.07.2021
- Gravitationswellen belegen Kernvorhersage zum Ereignishorizont Schwarzer Löcher -
(Physical Review Letters, 2021; doi: 10.1103/PhysRevLett.127.011103)
Quelle: Massachusetts Institute of Technology
---------------------------------------------------------------------------------------
In meinem Beitrag ist Leben im Weltall möglich, Netzfeldenergie.
https://www.spektrum.de/news/ritt-ueber-dem-ereignishorizont/1605570
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
der Folgende Teil des Links und sein Thema, hat viele Fehlerhafte
Ansichten die Theorien sind, also nicht
möglich und und nur Teil-Phantasien. Dies zeigt was die für
Ansicht von schwarzer Materie, die die Leute haben, ganz schlimm...
Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?
.........................................................................................................................................
Interessant sind auch die Feststellungen von unterschiedlichen
Fortbewegungen der Richtungen von Galaxien, aber auch der
unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Diese Differenzen hängen von der Dichte
oder weniger an Dichte des Netzfeldes zusammen. Meine Theorie auf dem
Gleiten der Netzfeldenergie würde auch die Flucht von Galaxien und auch in
anderen Richtungen und unterschiedliche Geschwindigkeiten begründen
helfen,
nach Eric Hoyer!
Neuere Forschungen machen eine Urknall-Ansicht unmöglich und unsinnig. Ich
habe auch die Schwarzen-Löcher im Netzfeld meiner Erklärung
dargestellt, was damit geschieht.
Haben sie schon mal überlegt was passiert wenn eine Galaxis immer
dichter zusammen kommt, so würde die Galaxis sich selber vernichten,
daher werden die Konzentrationen von Materie in schwarze Löcher weggenommen,
- wenn sie so wollen ist sie auch eine Ordnung , evtl. auch ein Müllabfuhr -
Alleine die Wärmebilder des All hin zu dem angeblichen Urknall machen diese
herkömmliche Theorie der Wissenschaftler zunichte. Diese Verteilung der
Wärme im Weltall zeigt ein Bild von keinem Zentrum, sondern von einer
Verteilung über dem ganzem All.
Also ist es gar keine Explosion gewesen, dies wäre eine Schlussfolgerung
der Verteilung von Wärme in der Frühzeit nach dem angeblichen Urknall.
Auch das Sterben von Sternen ist falsch, diese würden schwarze-Löcher
ergeben, gänzliche falsche Theorie, diese hat mit der eigentlichen Gruppe der
schwarzen Löcher keinen Zusammenhang, sondern mit der Netzfeldenergie
nach Eric Hoyer.
Schwarze-Löcher sind Ansammlung von sichtbarer Materie, die das Netzfeld
stört, wird von der Netzfeldenergie als Störung der Netzfeldenergie erkannt
und dynamisch verarbeitet.,
nach Eric Hoyer
Es entsteht ein Schwarzes-Loch, um eine Störung zu egalisieren, Theorie
nach Eric Hoyer.
Also ist die Netzfeldenergie mit die Ursache eines sterbenden
Sterns der die Netzfeldenergie stört, der Zusammenfall auf schwere Masse
bildet an sich kein schwarzes Loch, sondern das hierdurch gestörte Netzfeld an
Energie zur sichtbaren Materie ist es!
Netzfeldenergie wird aktiv, dies bedeutet um so dichter die Masse der
sichtbaren Energie stört um so größer das Schwarze-Loch.
Siehe Beitrag oben wo ein gewaltiges schwarzes Loch entdeckt wurde.
Alleine dieser Gigant eines Schwarzen-Loches - sein Alter ist enorm -
lässt einen Urknall als falsch einstufen, eine nicht verstandene Möglichkeit
ein Ur-Atom oder den Urknall zu erklären bzw. wird diese durch Riesen-Sonnen
oder Super große Schwarze-Löcher noch unwirklicher um Schlüsse zum Urknall etc.
als Wahrscheinlichkeit anzunehmen!!!
- 20.05.2020, 02.01.2021 B -
...der Beitrag verschobene Schwarze-Löcher in scenexx
massereichen Schwarzen
Löchern in Zwerggalaxien über ihre Zentren
zeigt meine Annahmen als richtig, wenn ich sage auf die Masse die
sichtbar ist wirkt eine Schwarzes-Loch, damit
ist auch der Beleg schon erbracht, wie bei Zwerggalaxien
diese Schwarze-Loch eben auch seitlich auftreten können.
Aber in dem Beitrag oben geht es um einen
Welle in Form einer Galaxis die auch noch sich bewegt als
würde sie reiten, so die Einlassungen dort.
Diese Phänomen ist erklärbar entweder handelt es sich
um ein eine frühere Kollision, oder wie ich meine auch
um die Kräfte der Schwarzen-Energie, Netzfeldenergie
- diese ist auch in sich dynamisch und kann sich
konzentrieren - nach Eric Hoyer, die durch die
einzelnen Massen, an der Grenze zu einem
Schwarzen-Loch schwankt. dies bedeutet Netzfeldenergie
kann diese Struktur auch wieder zu einer
Runden Galaxis formen. Da alles auf und in der
Netzfeldenergie gebildet wird.
Eric Hoyer
- 14.01.2020 -
Nun bleibt zu klären wie lange S.-Löcher existieren und ob hier ein
Mechanismus in Gang gesetzt wurde der nachwirkt und in der Zeit des
Bestandes, dies ist abhängig von der Masse möglichen Umgebung der
den aktiven Zustand immer wieder aktiviert sich so verhält.
Es ist nicht möglich diese Theorie der Wissenschaften, es entsteht ein
schwarzes Loch nur durch ein sterben eines z.B. super schweren
Sternes. Es ist nach meiner Theorie erst der Zustand der Störung der
Masse der sichtbaren Energie die ein schwarzes Loch animiert es zu bilden
im Netzfeld der Netzfeldenergie = Schwarze Energie.
Der Beweis von vielen Millionen von Schwarzen-Löchern - diese
Feststellung ist nicht alt sondern neu (ca. 1960) - hat man nun
festgestellt in jeder Galaxis ist im Zentrum ein Schwarzes-Loch.
Diese neue Feststellung gibt meiner Theorie erst mehr Gewicht und beweist
sichtbare Materie wird an Stellen der Ansammlung, oder auch Masse erzeugt
und hat eigentlich nichts mit sterben eines Sterns zu tun, sondern ist die
Störung des Gleichgewicht der Netzfeldenergie, offensichtlich auch der
Weltraum-Gravitation als Gesamtes, um dies zu vermeiden - es würde alles sonst
durch den Fall der Gravitation - bzw. weil nichts da ist wird es Fallen und auskühlen
und nicht mehr sein verschwinden.
Die gewaltigen Geschwindigkeiten der Sterne um das schwarze Loch
zeugen von Vorgängen im Ausgleich sichtbare Materie und
Schwarze-Materie im Netzfeld der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer.
Gamma Blitze, können auch Kurzschlüsse einiger Vorgänge innerhalb der
Störung des Netzfeldes sein und lösen und verstärken den Gamablitz.
Also nicht unbedingt durch den Zusammenfall von Sternen, zu Fe sich
alles verdichtet löst einen Gamablitz aus sondern seine Masse löst einen
Blitz zur Netzfeldenergie aus!
Spiralen - Galaxien können auch in doppelt sichtbar sein und
sind lediglich gesteuert von zwei schwarzen Löchern.
Die anderen Formen sind eine Unwucht im Netzfeld oder
eine ungleiche Aufnahme des Schwarzen-Loches weil die
Struktur der Galaxis eben so ungleich an Sternen und Masse
besteht.
Also ist nicht Gravitation die Ursache der Spirale die Sichtbar ist
bei den meisten Galaxien, sondern die Vorgänge von Kräften der
Schwarzen-Materie in der Netzfeldenergie und deren Kräfte sich bilden.
Ein Netzfeld um das S.-Loch ist nicht Gravitation die wirkt, sondern die
Netzfeldenergie die dynamisch auf sichtbare Materie wirkt.
Ein in die Ewigkeit tiefes Loch gibt es nicht, ist eine
nicht reale Vorstellung von der Umsetzung der Materie im Schwarzen-Loch, ist
Phantasie.
Nun gleitet alles auf der Netzfeldenergie und wird auch noch angetrieben,
abgestoßen so wie die Dichtes des Netzfeldes eben dort ist. Daher auch die
unterschiedlichen Geschwindigkeiten von Galaxien.
Es ist auch so, um so größer die Masse der sichtbaren Materie oder der
Zustand dieser sich zur Einheit der Netzfeldenergie Konträr verhält um so
massiver die Gegenwehr des Netzfeldes, auch gleiten auf ihr, um so
gewaltiger, kraftvoller ein schwarzes Loch werden könnte.
Bitte lesen Sie auch wie sich Schwarze Materie verhält und wie
sie dynamisch sich verstärkt. im anderen Beitrag. Also hat Schwarze-Energie
eine ordnende Eigenschaft im All, denn eine andere Annahme ist nicht ersichtbar !!!
Daher sind Ansammlungen von Sternen in der Galaxis eine Störung der
Netzfeldenergie.
Gama-Blitze sind auf die Eigenschaften des sterbenden Sterns
zurückzuführen,- eine Überladung ein kurzfristiger Kurzschluss -
die in der Netzfeldenergie reagieren, hier kann auch eine Art
Kurzschluss zur Netzfeldenergie angenommen werden.
Netzfeldenergie hat eine Regulierung innerhalb der Weltraum-
Netzfeldenergie selber - die evtl. so wie die Protonen, Neutronen,
Elektronen um einen Atomkern kreisen, eine Einheit darstellen,
eben nur anders, deren Feld das Weltall als Ganzes ist.
Schwarze-Materie ca.70 % im All. - die reguliert sein will, - ist im Gesamtbild
des Kosmos, im All.
Die Umwandlung in Schwarzen-Löcher ist die Umwandlung von Materie in
schwarze Energie, oder eigentlich eine Kosmos-Müllabfuhr vereinfacht
dargestellt.
Aus diesen Gründen sind bei Ansammlungen von Materie oder im
Zentrum der Galaxis diese Kräfte der Netzfeldenergie am gewaltigsten
anzutreffen.
Außerhalb von Galaxien werden nur sterbende, verbleibende schwarze
Löcher anzutreffen sein.
Ein weiteres Thema ist:
Die Schwindler von Reisen durch Schwarze-Löcher in andere Teile des
Weltalls ist unmöglich, weil die Energie - siehe oben - alles was Materie
ist zerfetzt wird und kleiner als Atome wird. Singularität ist eine Bezeichnung
der Verdichtung von Materie die dann nicht mehr erklärt werden kann,
Cosmon etc.
Also buchen Sie nie eine Reise durch ein Schwarzes-Loch,
es wird ihre letzte Reise sein. Eine Reise so zu anderen Weltall-Gegenden
sind kindliche Träume und sehr weit weg von Realität. Bzw. eine Geldquelle der
betreffenden Teile der Forschung, da das Weltall unendlich ist, sind diese Mittel
auch ohne Ende eingeplant.
Ebenso die Reisen mit Lichtgeschwindigkeit ist wegen des Zustandes der
feinen Partikel oder größeren von sichtbarer Materie im All, die wirken wie
Schüsse auf ein Raumschiff, ein faustgroßes Stück sichtbarer Materie würde
das Raumschiff sofort vernichten. Zudem wird mit zunehmender
Geschwindigkeit eine Masse immer träger, die benötigte Energie ist nicht
aufzubringen und der Mensch könnte nicht mehr seine Stabilität des
gestraften Körpers kontrollieren auf langen Reisen diese beizubehalten.
Beruhigen Sie sich, und lehnen sie sich zurück, die Technik um ein solches
Raumschiff zu bauen ist nicht mal zu 0,3 % in die Realität gerückt, egal wie
Modern man daherkommt. Im Verhältnis zu dem was wir haben an Technik
und Aussichten (500 Jahre noch nötig) zurzeit ist der nächste Stern nicht mal
in 300 Jahren Flugzeit zu erreichen!
(Das Projekt Mars One wollte 40 Kandidaten auf den roten Planeten entsenden,
um dort eine Kolonie zu gründen. Ein Abenteuer ohne Rückfahrkarte.)
Dann würde festgestellt werden wegen der Lebensfeindlichen
Zustände der Sonne mit Planeten ist eine Landung nicht möglich oder nicht
lohnenswert, also der Rückflug wird angetreten, falls die Technik da noch
funktioniert. Also müssten auch Kinder auf dem Flug in neue Welten geboren
werden und über Generationen alles weiter gegeben werden.
Die Frage wäre dann zu klären, ob diese Variante, bei den Bürgern von
Raumschiffen überhaupt die Einsicht sich durchsetzt, die anderen Leute hier
auf Erden nachholen zu wollen. Es könnte ja sein, wie historisch belegt die
Erdenbürger zerfleischen sich gerne selber. Evtl. oder hatte ein Atomkrieg schon
alles auf der Erde vernichtet, was wäre da noch zu holen, Atom-Müll. Evtl.
Wollen sie evtl. so einen neuen Start und die Böswilligkeit der Menschen aussterben
lassen!? Fragen über Fragen...Also wird die Frage diskutiert , soll man die Erdenbürger
nachholen oder nicht !???
Eric Hoyer
seit ca. 2011 bis 2019, letzte Änderung am 20.08.2019 b,
19.11.2019 B. 08.09.2020, wenig 15.07.2021 B -
Siehe auch netfield-energy.us
Dokumentationen ZDF info HD
Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit
Der Urknall
3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00
Eric Hoyer
(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018 20.08.2019. 14.01.2020)
Spenden für meine umfangreichen Beiträge im Internet, bitte auf
Bis hierher etwas überarbeitet 20.08.2019, 19.11.2019 und 14.01.2020 Teile
von Sätzen korrigiert, die stehen geblieben sind etc. auch am
11.06.2020, 08.09.202, Teil oben etwas am 22.02.2022 -
-------------------------------------------------------------------------------------------
Kommentare, Theorien von Eric Hoyer zu Netzfeldenrgie etc.
Mein Kommentar vom 16.03.2018
An unknown mass of matter of all galaxies war immer schon da.
Dies lässt gar keine Urknall-Theory zu. Zum anderen schwebt alles
auf der schwarzen Materie und daher ist eine gleichförmige Bahn der
Galaxien nicht ungewöhnlich da diese – wie schon berichtet – diese
Galaxien anschiebt. Ich habe es Netzfeldenergie nach Eric Hoyer
genannt, weil alle sichtbare Energie auf dieser Netzfeldenergie
gleitet.
Schwarze Löcher, dort wird sichtbare Materie in schwarze Materie
umgewandelt um diese Netzfeld im Gleichgewicht zu halten.
Gravitation
ist in diesem Fall das Netzfeld selber. Die Unendlichkeit ist durch das
Netzfeld eingeschränkt.
Damit andere Weltallsysteme z. B. in 900
Milliarden Lichtjahren Entfernung z.B. ebenso kreisen können.
(Dies ist nur eine Theorie)
Ein Urknall würde das Gleichgewicht der Verteilung der schwarzen
Materie massiv gestört haben und andere Weltall-Systeme in ihrer
Verteilung und Bahn stören und vereiteln!!!
(So at this point - where the big bang has arisen
- a huge nothing should arise.
This nothing would be as big as our visible horizon in
space itself.
Die Fluchtgeschwindigkeit ist nicht durch Urknall entstanden sondern
ist ein Gleiten auf Netzfeldenergie der schwarzen Materie, nach Eric Hoyer.)
Ein gleichmäßiger Ablauf wie schon anderswo dargestellt wurde,
wäre auch in unserer Galaxis nicht gewährleistet. Entschuldigung
dies ist meine Ansicht einer Theory.
Eric Hoyer
Big Bang theory of the sciences is
obsolete and completely impossible!
---------------------------------------------------------------------------------------
90 Milliarden Bäume wachsen in Deutschland alleine, siehe mein
Beitrag
-----------------------------------------------------------------------
Hier ein weiterer Beweis meiner Theory ein in sich wirkendes
Netzfeldes der schwarzen Materie.
Eine Milliarde Jahre für eine Umdrehung
Das aber bedeutet auch: Die Umlaufzeit am Rand aller Galaxien ist
gleich. "Die Galaxien in unserer Probe verhalten sich wie Uhren: An
ihrem äußeren Radius dauert einer ihrer Umläufe immer eine Milliarde
Jahre", berichten die Astronomen.
"Sie laufen zwar nicht so präzise wie ein Schweizer Uhrwerk,
aber ihre Umlaufzeiten sind gleich."
Wie der Stundenzeiger einer Uhr folgen damit zumindest die Galaxien
in unserer Nähe einer Art kosmischem Takt. Wie die Forscher
heraus fanden, gelten diese einheitlichen Umlaufzeiten auch
unabhängig vom Galaxien Typ: Große Spiralgalaxien wie die
Milchstraße haben sie ebenso wie unregelmäßige Zwerggalaxien.
Aus:
(International Centre for Radio Astronomy Research (ICRAR),
14.03.2018 - NPO)
An unknown mass of black matter of all galaxies has always been there.
This does not allow any big bang theory. On the other hand, everything is
floating on the black matter and therefore a uniform orbit of the galaxies is
not uncommon as this - as already reported - pushes these galaxies. I have
called it network power - Netzfeldenergie - after Eric Hoyer, because all
visible energy glides on this network energy.
Dark holes, where visible matter is transformed into black matter to keep
this mesh field in balance. Gravity in this case is the network field itself.
The public is restricted by the network field. So that other space systems
in 900 billion light-years distance, e.g. can also circle.
A big bang would have massively disrupted the equilibrium of the
distribution of black matter and disrupt and thwart other space systems in
their distribution and trajectory. The escape velocity was not caused by the
big bang, but is a glide on the black energy of the black energy field
Matter.)
A smooth process as has already been shown elsewhere, would not be
guaranteed in our galaxy. Sorry this is my view of a theory.
Eric Hoyer
Big Bang theory of sciences is
obsolete and completely impossible!
http://netfield-Energy.us/
Dokumentationen ZDF info HD
Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit
Der Urknall
3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00
Eric Hoyer
(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018, 14.01.2020, 15.07.2021 wenig)
--------------------------------------------------------------------------
Weil ich auswandern möchte verkaufen ich fast alles
- ich bin 75. Jahre und möchte noch mal ein anderes Land sehen, ich war ca. 11 Jahre
nicht in Deutschland, sondern in Australien 3 J. und Frankreich 5 J.
und anderen Ländern.
- 45 Erfindungen-Verfahren.de möchte ich verkaufen, siehe unten.
Ich möchte mich von Deutschland distanzieren und meinen Rest des
Leben nicht hier verbringen.
(ich hatte vorher schon 11 Jahre nicht in Deutschland gelebt und möchte wieder von
Deutschland weggehen.)
Ich habe 2 Renten die mir reichen zum Leben, also ich suche nicht eine Unterstützung für
mein Leben sondern nur ein Land wo ich gerechter, freier und friedlicher leben kann.
Habe aber durch Betrug und Arglistige Täuschung unsere Investitionen, 18.590 € ,
Nebenkosten-Vorauszahlung 16.200 und ein Versprechen über 90.000 Euro seit 2011/11
verloren, der Mensch der gläubig ist, hat uns, Witwer mit drei Kindern sehr geschadet und
daher habe ich alles öffentlich gemacht, - für andere Gläubige eine Warnung, weil er uns
keinen Cent zahlen will, ich verhandelte mit auch geringen Entschädigungen, aber nichts,
er lacht nur darüber und verleumdet mich und freut sich über unser Unglück mit ihm.
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
paypal.me/ErichHoyer1
oder Scheck
Ich würde mich auch freuen wenn Sie meine Kinder kurzfristig was abkaufen unter:
https://www.ebay.de/usr/vier-jahreszeiten-0?
-----------------------------------------
Es gibt auch eine andere Variante mir zu helfen ist,
Ich verkaufe meine
ca. 45 Erfindungen-Verfahren.de, die teilweise nicht Stand der Technik sind ,
sowie evtl. meine 25 Domains mit Inhalt, weil ich alt bin 75. J. und Deutschland
verlassen möchte.
Schreiben Sie mir und machen Sie mir ein Angebot was Sie
kaufen möchten, ich werde über Ihr Angebot nachdenken.
Ich bin in der Lage, wenn Sie wollen, bei den Patentausführungen
selbst andere Patente zu verbessern.
Nach meinem Tod dürfen Patente auf meine Erfindungen und Verfahren
nicht mehr angemeldet werden.
Alles was ich Erfunden habe kann lediglich, in eine
Non-Profit-Organisation zugeführt werden, meine Kinder müssen dort
auf Lebenszeit - wenn sie wollen - angestellt werden und ein
Stimmrecht erhalten ! Es kann sein mein Sohn hat unveröffentlichte
Erfindungen etc. von mir, die müssen ebenfalls in die non-profit-Org.
einfließen.
Erich Hoyer
Rufname Eric hoyer
- 28.08.2021, 25.09.2021 -
----------------------------------------------------
