Dunkle Materie Urknall-Theorie der Wissenschaften ist obsolet unmöglich!

Details

Geschrieben von Eric-Hoyer

Kategorie: Uncategorised

Veröffentlicht: 28. März 2018

Zugriffe: 183

• Big Bang theory of the sciences is obsolete and completely impossible!
• Urknall-Theorie der Wissenschaften ist obsolet und völlig unmöglich!
• Scharze Löcher erklärt
• Netzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer
• Dunkle Materie Schwarze Materie
• Cosmon Verteilung im Weltall

 

Dunkle Materie,  Schwarze Materie 

 

Urknall-Theorie der Wissenschaften ist

 

obsolet und völlig unmöglich!

 

 

(03.12.2017, 04.12.2017 B C , 07.12.2017, 02.03.2018,  22.07.2018,

 23.07.2018 erheblich erw. 14.01.2020 )

 

^{dieser u.g.  Beitrag zeigt wie ungeeignet die Urknall-Theorie ist}

^{unser Weltall mit allen Teilen der Systeme der Galaxien diese zu}

^erklären.

^{Es soll im Bruchteil einer Sekunde die Milliarden von gewaltigen} 

^{Galaxien, deren System mit all den oft Milliarden von Sternen und}

^{Sonnen und deren unermesslicher Masse explodiert}

^{sein, lieber nicht. Nun stellen Sie sich mal die unbekannte Masse}

^{von Materie alles Galaxien mal vor.}

 

^{Also die Ursuppe wurde mit irgend einer Zündung zur Explosion gebracht -}

^{nach dem System der - Vakuumbombe, Russen -, feine Teilchen ergeben}

^{irgendwann ein Superexplosion - und daraus hat sich dann nach Theorien}

^die

^{Ur-Explosion  der Urknall ergeben.}

 

^{Eine solche Explosion setzt voraus, es musste erst mal diese gewaltige}

^{Materiensuppe tatsächlich vorhanden sein. Woher ist also die Ur-Materie}

^{gekommen, ist die Frage woher kommt diese und nicht der Urknall selber}

^{bildet Materie, sondern meine  Netzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer,}

^{diese kann nur Gott zünden, wenn überhaupt gezündet wurde.}

 

^{Die Urknall-Theorie ist gar nicht möglich, nach herkömmlicher Vorstellung,}

^{weil eine so gewaltige super Explosion der mögliche}

^{Ausgangszustand fehlt.}

^{Nicht für Wissenschaftler erklärbar sein wird. Was sie erklären stimmt nicht}

^{vom Ablauf.}

 

^{So müsste an dieser Stelle - wo der Urknall entstanden ist - ein gewaltiges}

^{Nichts entstehen. Dieses Nichts wäre min. so groß wie unser sichtbarer}

^{Horizont im All selber.}

^{Wenn also die sichtbare Materie flieht in diesem von Wissenschaftlern}

^{angenommen gewaltigen Größe.  Das Weltall ist unendlich, sonst}

^{würde die ausdehnbare Explosion nicht expandieren können.}

 

^{Da aber nach allen Richtungen Sterne, Sonnen-Systeme und Galaxien}

 

^{nun sichtbar sind, kann nur die Netzfeldenergie auf dieser und in dieser}

 

^{dies alles ablaufen, demzufolge ist eine}

 

^{Urknall-Theorie obsolet, nicht möglich, weil keine realer Zusammenhang}

 

^{zur den Superpartikeln Schwarze-Materie noch nicht verstanden werden kann,}

 

^{die aber offensichtlich überall vorhanden ist.}

 

^{Alleine dieser nur vorherrschende Zustand des Netzfeldes zeugt von}

 

^{einem nicht explodierenden Zustand der Explosion im Zustand Null,}

 

^{sondern von einem anderen Aufbau im Netzfeld und deren Energie,}

 

^{der Materiengeburt der sichtbaren Materie. Dieser Zustand weitet sich}

 

^{aus und gleitet auf dem Netzfeld und kollidiert und bildet größere Teile}

 

^{von Materie und so ist ein Werden im Weltall wie in unserer Zeit - 2017 -}

 

^{möglich, was wir nun sehen. Gravitation ist ein Teil der Vorgänge.}

 

^{Hier könnte evtl. die Gravitation in herkömmlicher Ansicht aufgegeben}

 

^{werden müssen, da eine Gravitation nach Einstein bei Schwarzer-Materie}

 

^{Cosmon, nicht nötig wäre, sondern nur bei sichtbarer Materie zutrifft.}

 

^{Siehe meine Erklärung zu Schwarzer-Materie hier die Lösung, nenne ich}

 

^{Netzfeldenergie Modell Eric Hoyer. (Net field energy}

 

 

^{In meinem Beitrag ist Leben im Weltall möglich, Netzfeldenergie.}

 

^{https://www.spektrum.de/news/ritt-ueber-dem-ereignishorizont/1605570}

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

der Folgende Teil des Links und sein Thema hat viele Fehlerhafte Ansichten die Theorien sind  nicht

möglich und sind Teil-Phantasien. Dies zeigt was die für Ansicht von schwarzer Materie haben, ganz 

schlimm...

 

Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?

 

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/mysterien-des-weltalls-gibt-es-ein-schattenuniversum-100.html

 

....................................................................................................................................................................................................

 

^{Interessant sind auch die Feststellungen von unterschiedlichen}

^{Fortbewegungen der Richtungen von Galaxien, aber auch der}

^{unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Diese Differenzen hängen von der Dichte}

^{oder weniger an Dichte des Netzfeldes zusammen. Meine Theorie auf dem}

^{Gleiten der Netzfeldenergie würde auch die Flucht von Galaxien und auch in}

^{anderen Richtungen und unterschiedliche Geschwindigkeiten begründen helfen.}

 

^{Neuere Forschungen machen eine Urknall-Ansicht unmöglich und unsinnig. Ich}

^{habe auch die Schwarzen-Löcher im Netzfeld meiner Erklärung}

^{dargestellt, was damit geschieht.} 

 

^{Alleine die Wärmebilder des All hin zu dem angeblichen Urknall machen diese}

^{herkömmliche Theorie der Wissenschaftler zunichte. Diese Verteilung der}

^{Wärme im Weltall zeigt ein Bild von keinem Zentrum, sondern von einer}

^{Verteilung über dem ganzem All.} 

^{Also ist es gar keine Explosion gewesen, dies wäre eine Schlussfolgerung}

 

^{der Verteilung von Wärme in der Frühzeit nach dem angeblichen Urknall.}

 

^{Auch das Sterben von Sternen ist falsch, diese würden schwarze-Löcher}

^{ergeben, gänzliche falsche Theorie, diese hat mit der eigentlichen Gruppe der}

^{schwarzen Löcher keinen Zusammenhang, sondern mit der Netzfeldenergie}

^{nach Eric Hoyer.}

 

^{Schwarze-Löcher sind Ansammlung von Materie, die das Netzfeld stört,}

^{wird von der Netzfeldenergie als Störung der Netzfeldenergie erkannt,}

 

^{es entsteht ein Schwarzes-Loch, um eine Störung zu egalisieren, Theorie}

 

^{nach Eric Hoyer. Also ist die Netzfeldenergie mit die Ursache eines sterbenden}

^{Sterns der die Netzfeldenergie stört, der Zusammenfall auf schwere Masse}

^{bildet an sich kein schwarzes Loch, sondern das hierdurch  gestörte Netzfeld an}

^{Energie zur sichtbaren Materie.}

^{Netzfeldenergie wird aktiv, dies bedeutet um so dichter die Masse der}

^{sichtbaren Energie stört um so größer das Schwarze-Loch.}

 

...der Beitrag verschobene Schwarze-Löcher in scenexx massereichen Schwarzen

 

Löchern in Zwerggalaxien über ihre Zentren zeigt meine annahmen als richtig,

wenn ich sage auf die Masse der sichtbar ist wirkt eine Schwarzes-Loch, damit

ist auch der Beleg schon erbracht, wie bei Zwerggalaxien diese Schwarze-Loch

eben auch seitlich auftreten können. Aber in dem Beitrag oben geht es um einen

Welle in Form einer Galaxis die auch noch sich bewegt als würde sie reiten, so

die Einlassungen dort. Diese Phänomen ist erklärbar entweder handelt es sich

um ein eine frühere Kollision, oder wie ich meine auch um die Kräfte der

Schwarzen-Energie, Netzfeldenergie nach Eric Hoyer, die durch die

einzelnen Massen, an der Grenze zu einem Schwarzen-Loch schwankt.

dies bedeutet Netzfeldenergie kann diese Struktur auch wieder zu einer

Runden Galaxis formen. Da alles auf und in der Netzfeldenergie gebildet

wird, schwebt und sich fortbewegt, sogar in unterschiedlicher Geschwindigkeit.

Eric Hoyer

- 14.01.2020 -

 

^{Nun bleibt zu klären wie lange S.-Löcher existieren und ob hier ein}

^{Mechanismus in Gang gesetzt wurde der nachwirkt und in der Zeit des}

^{Bestandes, dies ist abhängig von der Masse möglichen Umgebung der}

^{den aktiven Zustand immer wieder aktiviert.}

 

^{Es ist nicht möglich diese Theorie der Wissenschaften, es entsteht ein}

 

^{schwarzes Loch nur durch ein sterben eines z.B. super schweren}

^{Sternes. Es ist nach meiner Theorie erst der Zustand der Störung der}

^{Masse der sichtbaren Energie  die ein schwarzes Loch animiert es zu bilden}

^{im Netzfeld der Netzfeldenergie = Schwarze Energie.}

 

^{Der Beweis von vielen  Millionen von Schwarzen-Löchern - diese}

^{Feststellung ist nicht alt sondern neu (ca. 1960) - hat man nun}

^{festgestellt in jeder Galaxis ist im Zentrum ein Schwarzes-Loch.}

^{Diese neue Feststellung gibt meiner Theorie erst mehr Gewicht und beweist}

^{sichtbare Materie wird an Stellen der Ansammlung, oder auch Masse erzeugt}

^{und hat eigentlich nichts mit sterben eines Sterns zu tun, sondern ist die}

^{Störung des Gleichgewicht der Netzfeldenergie, offensichtlich auch der}

^{Weltraum-Gravitation als gesamtes, um dies zu vermeiden - es würde alles sonst}

^{durch den Fall der Gravitation verschwinden.}

 

^{Die gewaltigen Geschwindigkeiten der Sterne um das schwarze Loch}

^{zeugen von Vorgängen im Ausgleich sichtbare Materie und Schwarze-Materie im}

^{Netzfeld der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer.}

^{Gamma Blitze, können auch Kurzschlüsse einiger Vorgänge innerhalb der Störung}

^{des Netzfeldes sein.}

^{Also nicht unbedingt durch den Zusammenfall von Sternen sein, weil Masse zu Fe  sich}

^verdichtet.

Spiralen - Galaxien können auch in doppelt sichtbar sein und sind

 

lediglich gesteuert von zwei schwarzen Löchern.

 

Die anderen Formen sind eine Unwucht im Netzfeld oder

 

eine ungleiche Aufnahme des Schwarzen-Loches weil die Struktur der

 

Galaxis eben so ungleich an Sternen und Masse besteht.

 

^{Also ist nicht Gravitation die Ursache der Spirale die Sichtbar ist}

^{bei den meisten Galaxien,  sondern die Vorgänge von Kräften der}

^{Schwarzen-Materie in der Netzfeldenergie und deren Kräfte sich bilden.}

^{Ein Netzfeld um das S.-Loch ist nicht  Gravitation die wirkt, sondern die}

^{Netzfeldenergie die dynamisch auf sichtbare Materie wirkt.} 

^{Ein in die  Ewigkeit tiefes Loch gibt es nicht, ist eine}

^{nicht reale Vorstellung von der Umsetzung der Materie im Schwarzen-Loch, ist}

^Phantasie.

 

^{Nun gleitet alles auf der Netzfeldenergie und wird auch noch angetrieben,}

^{abgestoßen so wie die Dichtes des Netzfeldes eben dort ist. Daher auch die}

^{unterschiedlichen Geschwindigkeiten von Galaxien.} 

 

^{Es ist auch so, um so größer die Masse der sichtbaren Materie oder der}

^{Zustand dieser sich zur Einheit der Netzfeldenergie Konträr verhält um so}

^{massiver die Gegenwehr des Netzfeldes, auch gleiten auf ihr,  um so}

^{gewaltiger, kraftvoller ein schwarzes Loch werden könnte.}

 

^{Daher sind Ansammlungen von Sternen in der Galaxis eine Störung der}

^{Netzfeldenergie.}

 

^{Gama-Blitze sind auf die Eigenschaften des sterbenden Sterns}

 

^{zurückzuführen,- eine Überladung ein kurzfristiger Kurzschluss -}

 

^{die in der Netzfeldenergie reagieren, hier kann auch eine Art}

 

^{Kurzschluss zur Netzfeldenergie angenommen werden.}

 

^{Netzfeldenergie hat eine Regulierung innerhalb der Weltraum-}

 

^{Netzfeldenergie selber - die evtl. so wie die Protonen, Neutronen,}

 

^{Elektronen um einen Atomkern kreisen, eine Einheit darstellen,}

 

^{eben nur anders, deren Feld das Weltall als Ganzes ist.}

 

^{Schwarze-Materie ca.70 % im All. - die reguliert sein will, ist im Gesamtbild}

 

^{des Kosmos, im All.}

 

^{Die Umwandlung in Schwarzen-Löcher ist die Umwandlung von Materie in}

 

^{schwarze Energie, oder eigentlich eine Kosmos-Müllabfuhr vereinfacht}

 

^dargestellt.

 

^{Aus diesen Gründen sind bei Ansammlungen von Materie oder im}

^{Zentrum der Galaxis diese Kräfte der Netzfeldenergie am gewaltigsten}

^anzutreffen.

 

Außerhalb von Galaxien werden nur sterbende schwarze Löcher anzutreffen

 

sein.

 

 

 

^{Ein weiteres Thema ist:}

^{Die Schwindler von Reisen durch Schwarze-Löcher in andere Teile des}

^{Weltalls ist unmöglich, weil die Energie - siehe oben -  alles was Materie}

^{ist zerfetzt wird und kleiner als Atome wird. Singularität  ist eine Bezeichnung}

^{der Verdichtung von Materie die dann nicht mehr erklärt werden kann,}

^{Comon etc.}

^{Also buchen Sie nie eine Reise durch ein Schwarzes-Loch, es wird ihre}

^{letzte Reise sein. Eine Reise so zu anderen Weltall-Gegenden sind kindliche}

^{Träume und sehr weit weg von Realität. Bzw. eine Geldquelle der}

^{betreffenden Teile der Forschung, da das Weltall unendlich ist, sind diese Mittel}

^{auch ohne Ende eingeplant.}

 

 

^{Ebenso die Reisen mit Lichtgeschwindigkeit ist wegen des Zustandes der}

^{feinen Partikel oder größeren von sichtbarer Materie im All, die wirken wie}

^{Schüsse auf ein Raumschiff, ein faustgroßes Stück sichtbare Materie würde}

^{das Raumschiff sofort vernichten. Zudem wird mit zunehmender}

^{Geschwindigkeit}

^{eine Masse immer träger, die benötigte Energie ist nicht aufzubringen}

^{und der Mensch könnte nicht mehr seine Stabilität des gestraften Körpers}

^{kontrollieren auf langen Reisen diese beizubehalten.}

 

 

^{Beruhigen Sie sich, und lehnen sie sich zurück,  die Technik um ein solches}

^{Raumschiff zu bauen ist nicht mal zu 0,3 % in die Realität gerückt, egal wie}

^{Modern man daherkommt. Im Verhältnis zu dem was wir haben an Technik}

^und

^{Aussichten (300 - 500 Jahre) zurzeit ist der nächste Stern nicht mal in 300}

^{Jahren Flugzeit zu erreichen.}

^{(Das Projekt Mars One wollte 40 Kandidaten auf den roten Planeten entsenden,}

^{um dort eine Kolonie zu gründen. Ein Abenteuer ohne Rückfahrkarte.)}

 

^{Dann würde festgestellt werden wegen der Lebensfeindlichen}

^{Zustände der Sonne mit Planeten ist eine Landung nicht möglich oder nicht}

^{lohnenswert, also der Rückflug wird angetreten, falls die Technik da noch}

^{funktioniert. Also müssten auch Kinder auf dem Flug in neue Welten geboren}

^{werden und über Generationen alles weiter gegeben werden.}

^{Die Frage wäre dann zu klären, ob diese Variante, bei den Bürgern von}

^{Raumschiffen überhaupt die Einsicht sich durchsetzt, die anderen Leute hier}

^{auf Erden nachholen zu wollen. Es könnte ja sein, wie historisch belegt die}

^{Erdenbürger zerfleischen sich gerne selber. Evtl. Oder hatte ein Atomkrieg schon}

^{alles auf der Erde vernichtet, was wäre da noch zu holen, Atom-Müll. Evtl.}

^{wollen sie einen neuen Start und die Böswilligkeit der Menschen aussterben}

^{lassen!? Fragen über Fragen...}

 

^{Eric Hoyer}

 

seit ca. 2011 bis 2019, letzte Änderung am 20.08.2019 b, 19.11.2019 B -

 

 

^{Siehe auch netfield-energy.us}

 

 

 

Dokumentationen ZDF info HD

 

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

 

Der Urknall

 

3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00

 

 

Eric Hoyer

 

(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018 20.08.2019. 14.01.2020)

 

 

Spenden für meine umfangreichen Beiträge im Internet, bitte auf

 

 

paypal.me/EricHoyer

 

Bis hierher etwas überarbeitet 20.08.2019, 19.11.2019 und 14.01.2020 Teile von Sätzen korrigiert,

die stehen geblieben sind etc.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

suche Förderer für meinen  Solarenergieraum.com   für eine Testanlage zur

besseren Auswertung und globalen Anwendungen dann!

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Kommentare, Theorien von Eric Hoyer zu Netzfeldenrgie etc.

 

Mein Kommentar vom 16.03.2018

 

An unknown mass of matter of all galaxies war immer schon da. Dies

 

lässt gar keine Urknall-Theory zu. Zum anderen schwebt alles auf der

 

schwarzen Materie und daher ist eine gleichförmige Bahn der Galaxien

 

nicht ungewöhnlich da diese – wie schon berichtet – diese Galaxien

 

anschiebt. Ich habe es Netzfeldenergie nach Eric Hoyer

 

genannt, weil alle sichtbare Energie auf dieser Netzfeldenergie gleitet.

 

Schwarze Löcher, dort wird sichtbare Materie in schwarze Materie

 

umgewandelt um diese Netzfeld im Gleichgewicht zu halten. Gravitation

 

ist in diesem Fall das Netzfeld selber. Die Unendlichkeit ist durch das

 

Netzfeld eingeschränkt. Damit andere Weltallsysteme z. B. in 900

 

Milliarden Lichtjahren Entfernung z.B. ebenso kreisen können.

 

(Dies ist nur eine Theorie)

 

Ein Urknall würde das Gleichgewicht der Verteilung der schwarzen

 

Materie massiv gestört haben und andere Weltall-Systeme in ihrer

 

Verteilung und Bahn stören und vereiteln!!!

 

^{(So at this point - where the big bang has arisen}

 

^{- a huge nothing should arise.}

 

^{This nothing would be  as big as our visible horizon in space itself.}

 

^{Die Fluchtgeschwindigkeit ist nicht durch Urknall entstanden sondern}

 

^{ist ein Gleiten auf Netzfelenergie der schwarzen Materie.)}

 

Ein gleichmäßiger Ablauf wie schon anderswo dargestellt wurde, wäre

 

auch in unserer Galaxis nicht gewährleistet. Entschuldigung dies ist

 

meine Ansicht einer Theory.

 

Eric Hoyer

 

Big Bang theory of the sciences is

 

obsolete and completely impossible!

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Hier noch weitere Entdeckungen und Hilfen für den Planetenvon mir

 

 

Moos wandelt Umweltstoffe zu Gas (?) um entdeckt

 

von Eric Hoyer

 

Moos Ceratodon purpureus verströmt Gas-Geruch

 

entdeckt 3/2019

 

von Eric Hoyer

 

A common native moss (Ceratodon


purpureus) emits a stinging gas, this discovery by

 

von Eric Hoyer

 

Ein häufiges anzutreffendes einheimisches Moos (Ceratodon

purpureus) strömt ein stechendes Gas aus, diese Entdeckung

wurde von mir Erich Hoyer schon in 2018, und im Frühjahr 2019

festgestellt.

Die Fachwelt hat dies noch nicht realisiert und dies ist nun weiter zu

erforschen. Bei Interesse, können sie mir eine Email senden.

 Eric Hoyer

Erfindungen-Verfahren.de

 

 

90 Milliarden Bäume wachsen in Deutschland alleine, siehe mein

 

Beitrag

 

Klimawandel-Lösungen eu

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier ein weiterer Beweis meiner Theory ein in sich wirkendes

 

Netzfeldes der schwarzen Materie.

 

Eine Milliarde Jahre für eine Umdrehung

Das aber bedeutet auch: Die Umlaufzeit am Rand aller Galaxien ist

 

gleich. "Die Galaxien in unserer Probe verhalten sich wie Uhren: An

 

ihrem äußeren Radius dauert einer ihrer Umläufe immer eine Milliarde

 

Jahre", berichten die Astronomen.

 

"Sie laufen zwar nicht so präzise wie ein Schweizer Uhrwerk, aber ihre

 

Umlaufzeiten sind gleich."

Wie der Stundenzeiger einer Uhr folgen damit zumindest die Galaxien in

 

unserer Nähe einer Art kosmischem Takt. Wie die Forscher

 

herausfanden, gelten diese einheitlichen Umlaufzeiten auch unabhängig

 

vom Galaxientyp: Große Spiralgalaxien wie die Milchstraße haben sie

 

ebenso wie unregelmäßige Zwerggalaxien.

 

Aus:

 

(International Centre for Radio Astronomy Research (ICRAR),

 

14.03.2018 - NPO)

 

An unknown mass of black matter of all galaxies has always been there. 

This does not allow any big bang theory. On the other hand, everything is 

floating on the black matter and therefore a uniform orbit of the galaxies is 

not uncommon as this - as already reported - pushes these galaxies. I have 

called it network power - Netzfeldenergie - after Eric Hoyer, because all 

visible energy glides on this network energy.


Dark holes, where visible matter is transformed into black matter to keep 

this mesh field in balance. Gravity in this case is the network field itself. 

The public is restricted by the network field. So that other space systems  

in 900 billion light-years distance, e.g. can also circle.

A big bang would have massively disrupted the equilibrium of the 

distribution of black matter and disrupt and thwart other space systems in 

their distribution and trajectory. The escape velocity was not caused by the 

big bang, but is a glide on the black energy of the black energy field 

Matter.)

A smooth process as has already been shown elsewhere, would not be 

guaranteed in our galaxy. Sorry this is my view of a theory.

Eric Hoyer


Big Bang theory of sciences is

obsolete and completely impossible!

http://netfield-Energy.us/

 

 

 

 

 

 

Dokumentationen ZDF info HD

 

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

 

Der Urknall

 

3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00

 

 

Eric Hoyer

 

(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018, 14.01.2020)

 

 

Spenden für meine umfangreichen Beiträge im Internet, bitte auf

 

paypal.me/EricHoyer

 

 

 

 

Zukunft der Physik

Details

Geschrieben von Eric-Hoyer

Kategorie: Uncategorised

Veröffentlicht: 21. Mai 2019

Zugriffe: 177

• Zukunft der Physik
• Tun Physiker das beste was sie könnten.

 

 

Was ist die Zukunft der Physik

 

Tun Physiker das beste was sie könnten.

 

 

Was läuft falsch in der gegenwärtigen Physik?

 

https://www.youtube.com/watch?v=99hVAu1k6G8&pbjreload=10

 

 

 

 

Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?

 

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/mysterien-des-weltalls-gibt-es-ein-schattenuniversum-100.html