Big Bang theory of the sciences is obsolete and completely impossible!

Details: Geschrieben von Eric-Hoyer; Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 28. März 2018; Zugriffe: 1224

Big Bang theory of the sciences is obsolete and completely impossible!

Big Bang theory of the sciences is

obsolete and completely impossible!

^{(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 07.12.2017, 02.03.2018)

this u. g. Contribution shows how inappropriate the Big Bang theory is our universe with all parts of theSystems of galaxies explain this. In a fraction of a second, it is better not to have the billions of massive galaxies whose system exploded with all those billions of stars and suns and their immeasurable mass. Now imagine the unknown mass of matter of all galaxies.

So the primordial soup was exploded with some kind of ignition - according to the system of the - vacuum bomb Russians -, fine particles eventually give rise to a super explosion - and then, according to theories, the original explosion of the Big Bang has resulted.

Such an explosion presupposes that first of all this huge soup of matter had to be present. So where did the original matter come from, is the question, where does this come from and not the big bang itself forms matter, but my network energy according to model Eric Hoyer, this can ignite only God.

The big bang theory is not possible, according to conventional concept, because
such a mighty super explosion of possible initial state is missing. Not
will be explainable to scientists.
So at this point - where the big bang has arisen - a huge nothing should arise. This nothing would be min. as big as our visible horizon in space itself.
So, if visible matter flees in this enormous size, assumed by scientists, the universe can never be finite, otherwise the expandable explosion would not be able to expand.
However, since stars, solar systems and galaxies are visible in all directions - visible with modern devices -, therefore, a big bang theory is obsolete, not possible, because no real connection to the super-particle black matter can be understood, but obviously is everywhere.
Only this predominant state of the network field is evidence of a non-exploding state of the explosion in the state zero, but of another structure in the network field and its energy, the matter birth of visible matter. This state expands and slides on the network field, colliding and forming larger parts of matter and thus becoming in space as in our time - 2017 - is possible, as we now see.
In this case, gravitation might have had to be abandoned in conventional view, since gravitation according to Einstein would not be necessary for black matter Cosmon, but only for visible matter.
See my o. G. Explanation of black matter here's the solution,}

^{I call network-field power model Eric Hoyer. (Netfield-energy model Eric Hoyer)

In my contribution, life in space is possible, network energy
Also interesting are the findings of different movements of the directions of galaxies, but also the different speeds. These differences are related to the density or less density of the network field. My theory on the gliding of the net-field energy would also help to justify the flight of galaxies and in other directions as well.

Recent research makes a Big Bang view impossible and nonsensical. I also explained the black holes in the grid box of my explanation below, what happens to them.

Even the dying of stars is wrong, they would give black holes, entirely wrong theory, this has no relation to the actual group of black holes, but with the net energy to Eric Hoyer.

Black holes are accumulation of matter that disturbs the network field, is recognized by network power as a disruption of network energy, it creates a black hole to equalize a fault, theory by Eric Hoyer.
It is also so, the greater the mass of the visible matter or the state of this to the unity of the net field energy Contrary behaves the more massive the resistance of the network field, the more powerful, powerful becomes a black hole.
Therefore, accumulation of stars in the galaxy is a disturbance of the network field energy.

Gama flashes are due to the dying star's characteristics,
which react in the network field energy, here also a kind
Short circuit to the grid field energy.
Network energy has a regulation within the space-network energy itself - possibly as the protons, neutrons, electrons revolve around a nucleus, represent a unity, just different. Black Matter About 70% in space. - who wants to be regulated.}

^{The transformation into black holes is the transformation of matter into black energy, or actually a cosmos garbage disposal simplified.}

^{For these reasons are at accumulations of matter or in the center of the galaxy}
^{These forces of network energy are the most powerful.}

^{Another topic is:}
^{The swindler of traveling through black holes in other parts of the universe is impossible, because the energy of all matter is shredded and becomes smaller than atoms.}
^{So never book a trip through a black hole, it will be your last trip. A journey to other outer space counter-motivations are childlike dreams and very far from reality. Or. a source of money for the relevant parts of the research, since the universe is infinite, these funds are also planned without end.}
^{Likewise, traveling at the speed of light is because of the state of the fine particles of matter in space, which act like shots on a spaceship, a fist-sized piece of visible}

^{matter would immediately destroy the spaceship. In addition, a mass becomes increasingly sluggish with increasing speed, the energy required can not be applied, and humans can no longer control their stability.}

^{Calm down and lean back, the technology to build such a spaceship has not even reached 3% reality. no matter how modern you look. In relation to what we have in terms of technology and prospects (200 years), the next star can not even be reached}

^{in 300 years of flying time. Then it would be determined because of the hostile conditions of the sun with the planet, a landing is not possible or not worthwhile, so the return flight is started, if the technology is still working there. So children on the flight would also have to be born into new worlds and given everything for generations.}
^{The question then would be to clarify whether this variant, the citizens of spaceships ever the insight prevails to want to catch up with the other people here on earth. It could be, as historically proven the earth citizens like to tear themselves here. Possibly. if a nuclear war had already destroyed everything, what could there be to get rid of nuclear waste.}

^{Documentations ZDF info HD}

^{The Universe - A journey through space and time}

^{The Big Bang}

^{3 December 2017 - 17:15 - 18:00}

^{Eric Hoyer}

^{(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018)}

^{Donate for my extensive contributions on the Internet, please}

^{paypal.me/ErichHoyer1}

Energieeinsparungen vers. Modelle beste Wirkungen 35 Erfindungen und Verfahren nach Eric Hoyer

Details: Geschrieben von Eric-Hoyer; Kategorie: Energieeinsparungen vers. Modelle; Veröffentlicht: 29. Dezember 2020; Zugriffe: 1201

Energieeinsparungen vers. Modelle und

Wirkungen 40 Erfindungen und Verfahren

nach Eric Hoyer

neue Varianten evtl. lesen Sie auf meine Erfindungen und Verfahren,

nicht Stand der Technik unter

Umweltansicht.de

Erfindungen und Verfahren auch zu Verkaufen oder Beteiligungen

meine Erfindungen-Verfahren und Anwendungen

Wärmezentrum-Hoyer neuer Typ von Heizung auch ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit

^{Klimawandel-Lösungen.de}^{dynamische Klimareparatur und des}

^{Wasserhaushaltes etc. sowie für Nahrung und Frieden sorgen.}

^{Bürgergärten-Menschenrecht.de gleichzeitig beste Klimareparatur}

^{global kann bis zu 3 - 5 Milliarden Menschen ernähren und Arbeit}

^{geben, Wasserhaushalt verbessern u.v.m.}

^{Solarenergieraum.com}^{hilft bis zu 3/4 der Weltheizenergie einzusparen speziell}

^{auch Langzeit-Speicherung der Energie zentral und dezentral zu günstigen Kosten. Weltneuheit !!!}

^{Solarenergiewand-Modelle Eric Hoyer, hilft das Haus zu wärmen und vor Kälte}

^{zu schützen und auf dem Dach Gemüse und Blumen anzubauen, ist nur eine Variante}

^{Anlehngewächshaus mit Römerheizung und Gewächshaus am Haus}

^{verlängert den Gemüseanbau bis zu 4 Monate. Wesentliche besser weil}

^{am Haus und nicht mitten im Garten.}

^{Römerheizung gut mit anderen zu kombinieren}

^{Eurpäische-Wasserversorgung.de aus norw. Fjorden etc. beste}

^{Trinkwasserversorgung für die Zukunft mit Variante bis nach}

^{Südeuropa und für den Orient.}

^{Australian-Watersolutions-PN.com Milliarden von m³ für die Wasserbevorratung.}

^{Rohrleitung geschlitzt z.B. innen - für Materialabbau oder Aufbau, sehr viele}

^{Varianten (ca. 30) und Erweiterungen. Einsparungen bis 70 % möglich in}

^{Weltneuheit kann mitten im Sturm Sand und Land sichern; unerreicht und günstig.}

^{Strandaufspülungen sind unqualifizierte Maßnahmen !!!}

^{Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer}

^{Talsperrenmauer und neuartige Talsperren-Anlagen nicht veröffentlicht}

^{besser sicherer und mit Sedimentsicherung usw. Unerreicht mit Varianten.}

^{Feuerbekämpfungs-Modelle nicht Veröffentlicht, hoch wirksam bei allen}

^{Typen von Feuern! Vor sehr großen Feuern und kleinen schwer zugänglichen ebenfalls...}

^{Fließenergie umfangreich erklärt unter Umweltansicht.de}

^{Kugelheizung nach Modellen und Verfahren von Eric Hoyer teilweise nicht}

^{veröffentlicht, diese mit meinen Varianten stellen global mit Solarenergieraum}

^{eine wesentliche Errungenschaft in der globalen Speicherung dar. Arbeitet min.}

^{bis zu 1.250 Grad.}

^{Schiffe bergen nach Eric Hoyer Weltneuheit}

^{Windgeneratoren völlig neue nicht veröffentlichte Modelle zum Teil halber}

^{Preis möglich. Nachhaltig und sicherer.}

^{Umweltalternativtechnik.de da nicht upgedatet ist zum großen Teil in meinen}

^{Erfindungen -Verfahren.de neu zu lesen}

^{Solarenergieraum mit Neutrinovoltaik}^{optimieren nach Eric Hoyer,}

^{viele Varianten.}

^{Wohnungsbau-Modelle Wohnungsnot vorbei, mit nachhaltigen wirksamen}

^{Lösungen von Eric Hoyer, 'Die echten Lösungen kommen von mir, wirklich...}

^{Renten-Lösungen mit Generationen-Lösungen Kleine-Rente nach}

^{Modellen Eric Hoyer; dort auch die normale Rente und 3 vers. Lösungen}

^{Küsten und Inselschutz Weltneuheit von Eric Hoyer In Orkan und}

^{Sturmwellen Sand und Land sichern Weltneuheit!}

^{Strömungsenergie in Flüssen nutzen}^{Erfindungen und Optimierungen, die Energie}

^{die den Bach runter geht und nicht genutzt wird. Ein erheblicher Fehler, weil Sie alles}

^{glauben was Wissenschaftler erzählen.}

^{Gold fördern nach Eric Hoyer}^{unerreicht mit nicht veröffentlichten Varianten.}

^{Solarenergieraum-Mobil.de}^{für mobile Einsätze und zum Testen oder auch}

^{an einsamen Orten für Energie, aber auch auf Schiffen etc.}

^{netfield-energy.us}^{Wirkungen von schwarzer Energie erklärt.}

^{Schwarze Löcher, dynamische schwarze Energie dieser erklärt;}

^{warum der Urknall nicht möglich und obsolet ist.}

^{Pestizide in unseren Nahrungsmitteln...}^{über 100.000 Besucher}

^{Fraking schlimme Wirkungen für die Zukunft, großer Beitrag von mir erklärt.}

^{Jugend-Garantie.de Forderungen für die Jugend, Ausbildungsstellen-Anrecht}

^{für 3 Jahre nach der Schule von Eric Hoyer, bekannt seit 2011.}

^{Unsere vergessene junge Generation, wird Vieles nicht umgesetzt was Gesetzt ist!!!}

^{Glauben-Leben-praktisch.info Hinweis auf Ratgeber wie z. B. C. Stanley}

^{Links zum}^{anhören der Bibel gut vorgelesen, oder zum selber lesen. Bibel im Geheimen lesen...}

^{geht immer noch...}

^{Computer nicht modern teilweise echt alt und nicht für die Anwender}

^{gemacht. Programme haben die Windeln noch an und wir Anwender haben}

^{das Problem.}

^{und viele andere ...}

^{Eric Hoyer}

^{- 29.12.2020, 28.05.2021 -}

^{bekannt für neue Innovationen und Erfindungen-Verfahren}

^{und speziellen Anwendungen}

--------------------------------------------------------------------------

Weil ich auswandern möchte verkaufen ich fast alles

- ich bin 75. Jahre und möchte noch mal ein anderes Land sehen, ich war ca. 11 Jahre

nicht in Deutschland, sondern in Australien 3 J. und Frankreich 5 J.

und anderen Ländern.

- 45 Erfindungen-Verfahren.de möchte ich verkaufen, siehe unten.

Ich möchte mich von Deutschland distanzieren und meinen Rest des

Leben nicht hier verbringen.

(ich hatte vorher schon 11 Jahre nicht in Deutschland gelebt und möchte wieder von

Deutschland weggehen.)

Ich habe 2 Renten die mir reichen zum Leben, also ich suche nicht eine Unterstützung für

mein Leben sondern nur ein Land wo ich gerechter, freier und friedlicher leben kann.

Habe aber durch Betrug und Arglistige Täuschung unsere Investitionen, 18.590 € ,

Nebenkosten-Vorauszahlung 16.200 und ein Versprechen über 90.000 Euro seit 2011/11

verloren, der Mensch der gläubig ist, hat uns, Witwer mit drei Kindern sehr geschadet und

daher habe ich alles öffentlich gemacht, - für andere Gläubige eine Warnung, weil er uns

keinen Cent zahlen will, ich verhandelte mit auch geringen Entschädigungen, aber nichts,

er lacht nur darüber und verleumdet mich und freut sich über unser Unglück mit ihm.

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

paypal Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

oder Scheck

-----------------------------------------

Es gibt auch eine andere Variante mir zu helfen ist,

Ich verkaufe meine

ca. 45 Erfindungen-Verfahren.de, die teilweise nicht Stand der Technik sind ,

sowie evtl. meine 25 Domains mit Inhalt, weil ich alt bin 75. J. und Deutschland

verlassen möchte.

Schreiben Sie mir und machen Sie mir ein Angebot was Sie

kaufen möchten, ich werde über Ihr Angebot nachdenken.

Ich bin in der Lage, wenn Sie wollen, bei den Patentausführungen

selbst andere Patente zu verbessern.

Nach meinem Tod dürfen Patente auf meine Erfindungen und Verfahren

nicht mehr angemeldet werden.

Alles was ich Erfunden habe kann lediglich, in eine

Non-Profit-Organisation zugeführt werden, meine Kinder müssen dort

auf Lebenszeit - wenn sie wollen - angestellt werden und ein

Stimmrecht erhalten ! Es kann sein mein Sohn hat unveröffentlichte

Erfindungen etc. von mir, die müssen ebenfalls in die non-profit-Org.

einfließen.

Eric Hoyer

- 28.08.2021, 25.09.2021 -

----------------------------------------------------

Schwarze-Löcher erkärt von Eric Hoyer Theorie der Wissenschaften ist obsolet

Details: Geschrieben von Eric-Hoyer; Kategorie: Dunkle Materie, Schwarze-Materie im Zusammenspiel der Schwarzen-Löcher erklärt; Veröffentlicht: 28. März 2018; Zugriffe: 1314

Dunkle Materie, Schwarze-Materie im Zusammenspiel

der Schwarzen-Löcher erklärt

- bitte auch Beitrag zu GN-11 und meine Theorien dazu lesen Sie - sehr interessant - unter dem Beitrag

Zukunft der Physik -

von Eric Hoyer

Urknall-Theorie der Wissenschaften ist

obsolet und völlig unmöglich!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Breaking News

Erstes Bild von Schwarzem Loch im Zentrum der Milchstraße geschossen

Fig1 (1).jpg — *Dieses Bild zeigt erstmals das Schwarze Loch im Zentrum unserer Milchstraße: Sagittarius A*.*

*(Foto: EHT-Kollaboration)*

Es ist eine astronomische Weltpremiere: Forschern gelingt die erste Aufnahme vom Schwarzen Loch im Zentrum unserer

Heimatgalaxie, der Milchstraße. Die Europäische Südsternwarte (ESO) und das internationale Teleskop-Projekt

"Event Horizon Telescope" (EHT) präsentierten bei einer Pressekonferenz in Garching, Washington, Santiago de Chile und

anderen Städten weltweit die Aufnahmen, die nur mit einem globalen Netzwerk aus Radioteleskopen gemacht werden konnten.

Sie haben auch begonnen, mit den neuen Daten Theorien und Modelle darüber zu testen, wie sich Gas in der

Umgebung von supermassereichen Schwarzen Löchern verhält. Dieser Prozess ist noch nicht vollständig geklärt,

aber es wird angenommen, dass er eine Schlüsselrolle bei der Entstehung und Entwicklung von Galaxien spielt.

Wissen Sie was dieser Satz in blau aussagt, es gibt keinen Urknall...!

26.10.2020,

(03.12.2017, 04.12.2017 B C , 07.12.2017, 02.03.2018, 22.07.2018, 23.07.2018 erheblich erw. 14.01.2020, 13.05.2020, 20.06.2020, 30.03.2021, 12.05.2022 - )

---------------------------------------------------------------------------------------------------

einer meiner Kommentare zu weißen Löchern etc.

Es gibt keine Verdichtung im Schwarzen Loch, die z. B. dann in einem dynamischen Zustand der Verdichtung,

zu einem Zustand der unmöglichen dynamischen Dichte wird, ist aus vers. Gründen unmöglich! Weil wie schon optisch zu sehen

Materie zerlegt und und in seiner Form und Materie zerstört wird und verschwindet. Dies haben sie doch beobachtet

und ist Realität. Mich wundert wie die Wissenschaftler von einer Verdichtung ausgehen kann, obwohl dies nicht

wirklich passiert!! Die Verteilung von Materie und Energie wird in der Netzfeld-Energie nach Eric Hoyer umgewandelt

im Schwarzen-Loch zu Netzfeld-Energie, negativ. Siehe meine Theorien. An anderer Stelle ist von mir kein

Zusammenhang einer Entstehung von Leben, bzw. neuer Ur-Materie im Bereich des Schwarzen-Loches zu erahnen,

dort werden sichtbare Teile von Materie vernichtet, die nie wieder Leben, Materie ergeben. Eine Verdichtung ist somit

völlig unmöglich! Dieser Zustand ist dann negative Materie, inaktiv, wo keine Atome oder Teilchen vorkommen.

Eine im o .g. Film-Beitrag angenommene Überlastung der Dichte die sich praktisch wie ein Erbrechen nach Außen

darstellen würde ist vom Ablauf im Netzfeld nicht real vorgesehen, unmöglich. Wenn sie so wollen ist ein schwarzes Loch ein Müllabfuhr im All.

Sterbende Sterne lösen eine gewaltige dynamische Konzentration von Schwarzer-Energie aus, die wirkt wie eine Zündung zu

verdichtenden Materie eines zusammenfallenden Sterns und wirkt in einem Kurzschluss ähnlichen und gewaltigen Gammablitz.

Wie lange dann das Netzfeld - nachfeuert - ist anzunehmen, da hier eine gewaltige Störung des Netzfeldes stattgefunden hat.

Ob bestimmte Materie von z. B. massereiche Sternen eine besondere hoch Aktivität zu schwarzen Löchern der

Netzfeld-Energie auslöst ist normal. Die Frage bleibt offen, ist es die Schwarze-Energie oder der verdichtete

Stern der einen Gammablitz auslöst, der die Energie in 10 Sekunden, die der gesamten Energieabstrahlung

die der Sonne seit bestehen abgegeben hat, - ist nicht berechenbar- aussendet. Aber sicher ist es ist die schwarze Energie,

der Netzfeldenergie die durch besonders viel verdichtete Materie - normal im Zentrum einer Galaxis - diesen Gammablitz,

als Kurzschluss zeigt.

Weiße Löcher gibt es nicht - klar gibt es die Farbe Schwarz, so ist logisch, es gibt weiße

Löcher auch... ? - und haben keinen tatsächlichen Wert diese zu erforschen. Grund ist einmal umgewandelte

Materie ist dann nicht in der Lage zur Energie zu werden, die sich dann in einem Knoten sich umwandelt und

dann spucken würde, klare Theorie-Spielerei. Es gibt z. B. ein schwarzes Loch was Millionenmal/Milliarden ???

die Größe einer Sonne hat. Es ist kurz nach dem angeblichen Urknall schon da gewesen, dies ist sicher. Was diese

Theorie Urknall in den Müll wirft. Also war dieses Schwarze-Loch vor dem Urknall schon vorhanden. und

zerschlägt die Theorie eines Weisen-Loches total und andere auch ! Aus einem Schwarzen Loch kann kein Gammablitz

entstehen (den Vorgang sollten sie mir Zeigen) zu sterbende Sternen enden zu superschweren Kugeln in Eisen, irgendwo,

aber nicht im Zentrum einer Galaxis !!

---------------------------------------------------------------------

Nachtrag :

... was nicht die Aufgabe der dunklen Energie ist, sie nimmt Materie weg und gibt sie nie wieder heraus.

Sie können fragen ob Dunkle-Materie, Cosmon sichtbare Materie in was umgeformt wird oder vernichtet.

(dies hat auch Einstein nicht gelöst, hat er was gesagt ist es falsch !!!)

Genau wie wissenschaftler in dem Vortrag sagen schwarze Löcher würden in der Masse/Volumen abnehmen ist ebenfalls fasch, weil das

größte entdeckte riesige Schwarzes-Loch immer noch da ist und ich sage Ihnen allen es war vor dem angeblichen Urknall schon da. !!

Diese Frage, was passiert im Schwarzen-Loch, ist die Hauptfrage, die nicht mal in hundert Jahren beantwortet werden kann, da bin ich sicher.

Es gibt nur meine Theorien, sichtbare Materie wird total vernichtet, und umgeformt zu Schwarzer -Energie, was die Erklärung der Unendlichkeit darstellen würde.

Aber nach Gott dem Herrn, hat alles einen Anfang und Ende, warum soll nicht wieder eine neue Erde und das Weltall neu geschaffen geform und umverteilt werden??

Also wennJesus sagt man können aus den Steinen Leben erwecken un Gott der Herr ist offensichtlich Herr über Atome und kennt alle Zusammenhänge. Dann ist Gott der Herr,

in der Lage alles neu zu schaffen. Also wird eines Tages die Erde nicht mehr sein noch die Sterne. und der Weltraum.

Oder es wird sichtbare Materie im Schwarzen-Loch zu Netzfeldenergie nach Eric Hoyer was aber etwas Unheimliches wäre, da die Transformation einen

gewaltigen Schlüssel zum Geben und Vergehen in sich birgt, dies bedeutet aber keinen Baustein zum Leben hergibt,

sondern nur Zustand sein oder nicht sein bedeutet - Energie oder Antimaterie ... da aber alles wie es scheint endlich zu sein verdammt ist, bleiben

nur meine beiden o.g. Theorien über Schwarze-Energie oder Nichts !!!

Eric Hoyer

Nachtrag: 12.05.2022, B

Eric Hoyer netfield-energy.us

netfield-energy.us

- 31.08.2021 B -

----------------------------------------------------

Hier lege ich einen neuen Artikel vor - gesehen am 13.05.2020 -

der meine Theorien weiter positiv erscheinen lässt!: Dieser Artikel

gibt meinen Theorien weiter, eine gute Voraussetzung über die

gebildeten Theorie - von einigen Wissenschaftler, die sie immer noch vertreten - des

Urknalls!!!

Ein Urknall ist völlig ausgeschlossen, weil er/es in sich nicht stimmig

ist, sämtliche Voraussetzungen würden tatsächlich fehlen, siehe

meine weiteren Begründungen im Text.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dieser folgende Artikel ist wesentlich interessanter als alle bisherigen Forschungen

so meine ich Eric Hoyer

Hier der neue Artikel, diese Erkenntnis zerstört die letzte Urknall-Theorie :

Astronomen haben ein Schwarzes Loch entdeckt, das die außergewöhnlich

hohe Masse von zwölf Milliarden Sonnen hat. Es stammt aus der Zeit, als

unser Universum gerade einmal 900 Millionen Jahre alt war, und ist 12,8

Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt.

Sollte diese Feststellung der Größe zutreffen, so müssen die

meisten Bücher neu geschrieben werden!!!.

Um ein Schwarzes-Loch bilden zu können, muss alte Materie

nach dem Stand der Forschung vorhanden gewesen sein, um

Materie um ein Schwarzes-Loch bilden zu können.

Gehe ich davon aus was die heutige Forschung in die Welt

gesetzt hat, so würde erst ein zusammenfallender, sterbender

Stern, Sonne etc. erst ein Schwarzes-Loch bilden.

Gut dann würde der Stern/Sonne bis zu 4 Milliarden Jahre alt sein.

Also zum Zeitpunkt o.g. Schwarzen-Loches ist aber das Weltall

erst 900 Millionen Jahre alt. daher sind alle Annahmen von dem Alter Bulls...!

das Weltall ist demnach wesentlich älter als erforscht!

Diese Theorie kann auch auf der Basis von GN-11 angenommen werden was

sich über 30 Milliarden Lichtjahre von uns mit Überlichtgeschwindigkeit entfernt.

Dies läst meine Theorie des Wirken meiner Netzfeldenergie nach Eric Hoyer

als - sage einfach als fliegender Teppich für alles was an sichtbarer Materie

sich befindet im Weltall seien Wirkung und Auswirkung in der Netzfeldenergie zu

suchen ist und kein unstimmiges Urknall-Ding eines Ur-Atoms etc.

Denn die Treibende Kraft und Ordnung für alles ist die Netzfeldenergie,

dies schon seit Jahren nach Eric Hoyer

- 22.02.2022 -

Alles falsch berechnet und nicht richtig erkannt. ;

was nun meine Herren und Damen und dann

noch die Masse des Schwarzen-Loches - zwölf Milliarden

Sonnenmassen lässt auf weitere Milliarden Jahre schließen,

wenn nicht 100 Milliarden Jahre.

Alleine die große vertretene Theorie zusammenfallende Sterne

würden ein schwarzes Loch bilden ist nicht mal im Ansatz richtig!

Wissenschaftler behaupten schwarze Löcher haben ein Zusammenfallen

eine Objektes Sonne, Stern etc. als Ursache.

Nun, wie groß müsste also die Sonne, der Stern, Materie etc. gewesen sein,

um so ein Schwarzes-Loch von der ursprünglichen Größe der Sonne etc.

erklären zu wollen. Mehrere Milliarden der Größe der Sonne als

Schwarze -Löcher werden. Nun immer mehr wird in der Forschung diskutiert.

Demnach wäre so ein Objekt noch nie im Weltraum

dieser Größe gesichtet worden. Siehe oben.

Ich kann Sie beruhigen, nicht zusammenfallende Sonnen, Sterne etc.

erzeugen Schwarze-Löcher sondern, sondern die Netzfeldenergie nach Eric Hoyer ist es!

Die Erklärung der riesigen Schwarzen-Löcher, so sind die Grenzen der Physik

zu erklären ist bei den Wissenschaftlern noch nicht möglich.

Ich habe das Modell der dynamischen Anpassung der Schwarzen-Löcher eingebracht,

was Wissenschaftler bisher noch nicht einbezogen haben. Ich gehe davon aus

Schwarze-Materie

ist in der Lage auf ein Vorgang im All , in einer Galaxie zu reagieren

(vereinfacht die Müllabfuhr im All)

Dies bedeutet Schwarze-Materie hat eine sorgende Ordnung im All zu erfüllen,

wichtig:

daher kann die Schwarze-Energie sich dynamisch zusammenschließen um sich

des sichtbarenVolumen Masse anzupassen und diese umzuwandeln, zu entsorgen!

Oftmals, überwiegend sind Schwarze-Löcher im Zentrums-Bereich von Sterneansammlungen zu finden.

Buchtungen, Krümmungen im All, da ist ebenfalls auch die Schwarzen-Energie beteiligt,

und zwar der Netz der Netzfeldenergie nach

Eric Hoyer

- 10.12.2020 B, 03.01.2021, 22.02.2022 -

--------------------------------------------------------------

Einige folgenden Aussagen in diesem Beitrag geben meinen Theorien recht:

Das Universum: Der Rand des Universums

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-universum-eine-reise-durch-raum-und-zeit--der-rand-des--universums-100.html

24.10.2021

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Noch schwieriger wird sein wie man es erklären will, wenn

- z. B. am Anfang des Alls wo solche große Objekte ja von dem Alter

des Universums es nicht gab, so die Wissenschaften, wie wollen sie

dieses große S.-Loch erklären.

Also alles neu schreiben, Urknall etc. war wohl ein Scherz !!!

Diese oben genannte Forschung stellt im Grunde fest, die Theorie

der Wissenschaften stimmt nicht bei dem Alter des Alls!!!

Es kann überhaupt nicht stimmen wenn es ein so gewaltiges

Schwarzes-Loch gibt, - überlegen sie mal

nüchtern, 12 Milliarden Sonnenmassen ich habe es noch nicht

ausgerechnet aber dies ist so gewaltig, eigentlich können wir uns

so ein schwarzes Loch gar nicht vorstellen! Ist es aber tatsächlich

zutreffend, dann ist die ganze Forschung als

einziger Bull... zu bezeichnen und falsch. So falsch wie wir uns

es gar nicht vorstellen können!

Wichtig:

Denn dieses Schwarze-Loch müsste eine Masse verschlungen

haben die es damals als feste, konzentrierte Materie gar nicht gab

nach herkömmlicher Forschung!!!

Dies bedeutet gleichzeitig, es hat früher vor dem Urknall ähnliche

Strukturen gegeben im Weltall, nach Eric Hoyer

Hier wird die Verknüpfung mit nach meiner Meinung eines älteren

Teiles des Weltraumes ermöglicht oder sicherlich wahrscheinlich,

Theorie nach

E. Hoyer

- 13.08.2021 B -

Denn Schwarze-Löcher werden nur aktiv wenn sie sichtbare

fester Materie in einer bestimmten Konzentration vorfinden. siwa ist der

eigentliche Lösungsansatz, meine Meinung.

Schwarze-Materie konzentriert sich nur dann wenn zu viel davon

sich ansammelt, dies nach der dynamischen Konzentration von

Schwarzer-Materie nach Eric Hoyer im Netz der Netzfeldenergie

ebenfalls nach Eric Hoyer

Es wird keine Umkehrung der Expansion im Universum geben, da dies nicht durch die

Schwarze-Energie nach Eric Hoyer ermöglicht wird, da diese nur die Aufgabe hat dies zu

dichte Ansammlung von sichtbarer Energie zu verhindern, dies ist meine

Theorie. Auf der anderen Seite gleitet alles auf der Schwarzen-Energie im All.

Da auch Überlichtgeschwindigkeiten vorkommen, ist nur die Konzentration von

Schwarzer-Energie, daran beteilgt, die die Beschleunigung verursacht.

Diese Objekt können wir nie einholen, noch weiter erforschen.

Die Eigenschaft meiner Theorie, es gibt in jeder Galaxis ein

Schwarzes Loch ist gar nicht so alt, aber ich habe ohne das

Wissen der Wissenschaftler dies schon angenommen.

Deshalb ist meine Annahme jede Galaxis hat im Mittelpunkt

ein super massereiches Schwarzes-Loch als normal, weil meine Ansichten

der wie ich sie bisher erklärt habe zutreffen.

Schwarze Materie ist im Kosmos dynamisch verteilt und ist

in sich eine dynamische Kraft, diese war schon vor dem

angeblichen Urknall vorhanden !

Die von mir beschriebene Netzfeldenergie kann sich

bei einer Konzentration von fester Materie dynamisch

auf diese ausrichten und wegnehmen was dann als

Schwarzes Loch dargestellt wird.

Auf Ihr und in ihr wirkt das ganze Gleichgewicht,

im Raum, es flüchten sogar die Galaxien auf ihr, in die

Ewigkeit. Zum Teil auch mit unterschiedlicher

Geschwindigkeit dahin, auf der

^N^{etzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer.}

^{Hier wird von mir nicht eingegangen ob es Bereiche im}

^{All gibt, die wesentliche Konzentrationen von Schwarzer-Materie}

^{erhöht ist, dies könnte dann Bereiche tangieren, z.B. wo höhere}

^{Geschwindigkeiten bei der Flucht von Objekten sich messen ließen!}

Eric Hoyer

erweitert am 24.10.2021

Schwarze-Materie ist der Gravitation nicht unterlegen.

denn so ist die Krümmung des Raums nicht so zu erklären.

Raum-Zeit kommt da gar nicht rein.

Alleine die Aussage zu der Schwarzen-Loch Konstruktion

und Gefräßigkeit, Mächtigkeit ist an den Rädern zu erkennen.

Diese Feststellung stützt meine Theorie der Netzfeldenergie

nach Eric Hoyer, weil sich die Netzfeld-Energie, die Schwarze Materie

dynamisch verstärkt um so mehr sichtbare Materie sich nähert, vorhanden ist,

egal wie massig diese ist. Aus diesen Gründen ist in der Mitte

keine Sturktur zu erkennen, also auch keine Spagettistruktur im Schwarzen-Loch

außen ist dies der Fall aber nicht im S-L.

Erich Hoyer

- 04.08.2021 B -

Also müsste sichtbare Materie in einem Volumen vorhanden

gewesen sein, die es nach üblicher Forschung so früh im

Weltall nicht gab und staubartige Materie wird nicht von

Schwarzen-Löchern dynamisch vertilgt !!!

Eric Hoyer

- 24.05.2020. 11.06.2020 B, 26.10.2020, 03.01.2021 -

In dem folgenden Beitrag kann ich empfehlen, aber ist mit

wesentlichen Ungenauigkeiten behaftet und Sachverhalte falsch

dargestellt.

Giganten des Weltalls - Schwarze Löcher

20:15 - 22:05 Uhr

Schwarze Löcher sind geheimnisvoll und verschlingen alles, was in ihre Nähe kommt - sogar Licht.

Wissenschaftliche Entdeckungen tragen zu einem neuen Verständnis des Phänomens bei.

Sie …

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

^{dieser u.g. Beitrag zeigt wie ungeeignet die Urknall-Theorie ist}

^{unser Weltall mit allen Teilen der Systeme der Galaxien diese zu}

^{erklären. Nun sehen wir erst 13,8 Milliarden Lichtjahre weit.}

^{Wichtig ist dabei ist neuere Forschung, es gibt ältere Objekte die}

^{32 Milliarden Lichtjahre entfernt sind.}

^{Es soll im Bruchteil einer Sekunde die Milliarden von gewaltigen}

^{Galaxien, deren System mit all den oft Milliarden von Sternen und}

^{Sonnen und deren unermesslicher Masse explodiert}

^{sein, lieber nicht. Nun stellen Sie sich mal die unbekannte Masse}

^{von Materie alles Galaxien mal vor.}

^{Also die Ursuppe wurde mit irgend einer Zündung zur Explosion gebracht -}

^{nach dem System der - Vakuumbombe, (Russen) -, feine Teilchen ergeben}

^{irgendwann ein Superexplosion - und daraus hat sich dann nach Theorien}

^die

^{Ur-Explosion der Urknall ergeben.}

^{Eine solche Explosion setzt voraus, es musste erst mal diese gewaltige}

^{Materiensuppe tatsächlich vorhanden sein. Woher ist also die Ur-Materie}

^{gekommen, ist die Frage woher kommt diese und nicht der Urknall selber}

^{bildet Materie, sondern meine N}^{etzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer,}

^{diese kann nur Gott zünden, wenn überhaupt gezündet wurde.}

^{Oder die Theorie aus dem Kleinsten-Teil dem Ur-Atom ist alles entstanden,}

^{ist ebenso nicht schlüssig weil, der Werdegang nicht erklärbar ist.}

^{Nun wird versucht es mit dem Ur-Atom zu probieren... und was ist eigentlich}

^{ein Cosmon, bzw. Schwarze-Materie. Ich habe versucht auch die Schwarzen-Löcher}

^{und deren Wirkungsweisen zu erklären, siehe meine Erklärung zur}

^{Netzfeldenergie nach Eric Hoyer}

^xxx

^{Die Urknall-Theorie ist gar nicht möglich, nach herkömmlicher Vorstellung,}

^{weil eine so gewaltige super Explosion der mögliche}

^{Ausgangszustand fehlt}^.

^{Nicht für Wissenschaftler erklärbar sein wird. Was sie erklären stimmt nicht}

^{vom Ablauf her.}

Wichtig:

^{So müsste an dieser Stelle - wo der Urknall entstanden ist - ein gewaltiges}

^{Nichts entstehen, entstanden sein. Dieses Nichts wäre min. so groß wie unser}

^{sichtbarer Horizont im All selber.}

^{Wenn also die sichtbare Materie flieht in dieser von Wissenschaftlern}

^{angenommen gewaltigen Größe. Das Weltall ist unendlich, sonst}

^{würde die ausdehnbare Explosion nicht expandieren können, hiermit ist nach}

^{meiner Auffassung die Unendlichkeit erklärt. Aber es gibt mach meiner Meinung}

^{noch viele andere Anhaltspunkte die die Unendlichkeit beweist.}

^{Es ist bis zu diesem Tag nicht erklärbar ob wir evtl. auf einer Reise einen gewaltige}

^{Rundreise im All z. B. von 900 Milliarden Lichtjahren oder das Zehnfache dieser}

^{machen die wir gar nicht feststellen können. Es gibt ja keine Leuchtfeuer im All}

^{die eine Fixen Punkt bestätigen können. Es können nur die fliehenden Objekte aus}

^{unserer Sicht sich aus unserer Sicht entfernen. Also ist der Horizont des sichtbaren}

^{Universums erreicht. Darüber hinaus ist es nicht möglich zu sehen, zudem entfernen}

^{sich alle Objekte im all oft schneller als Licht.}

^{Wichtig ist, wir kommen auf der Erde kaum klar was wollen wir dort oben suchen,}

^{wenn wir uns praktisch hier schon vernichtet haben.}

^{Die Realität des Lebens ist hier auf der Erde. Auf allermeisten Objekten im All herrscht}

^{das Grauen und Zustände wo wir nicht leben könnten.}

^{Eric Hoyer}

^24.10.2021

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Es wurden viele Irrtümer vermittelt, was in Teilen arg falsch ist, z. B. gibt

es neue Erkenntnisse über ein Super-Schwarzes-Loch usw. Dieses ist älter als

die Rechnungen der Wissenschaftler, das All ist. Hier entsteht nicht nur die Frage wie kann

dies sein, sondern auch warum dieses so riesig ist.

- Milliarden von Sonnengrößen und es soll älter als der Urknall sein. -

Wenn ich die neuere Forschung übertrage und davon ausgehe, ein Rand es Schwarzen-Loches

zeigt wie viel sichtbare Materie es verschlungen hat, muss dieses gewaltige Schwarzes-Loch was

vor dem Urknall entstanden ist sichtbare Materie - die also kein Nebel-Zustand ist - umgewandelt haben.

Dies bedeutet alle Forschungen hinsichtlich des Urknalls sind so nicht erklärbar, sogar falsch.

Dann kommt die neuere Forschung mit der Variante, Elekronen-Gewirr und Photonen haben Zustände

erzeugt die immer wieder zu einem Auf und Ab der Bildung in einer immer währenden Zündung des Urknalls

ausgehen, also eine Antwort aus dem Nichts kommendes Vergehen und Werden. So ungefähr auf der

Basis der Renikarnation der Wiedergeburt .

Hierbei wird immer wieder vergessen die Weise wie sich dann die Sterne und Planeten gebildet haben.

Meine Theorie ist auf der und in der Schwarzen-Energie die auch die Fortbewegung im Weltall bestimmt,

- sogar unterschiedliche Geschwindigkeiten erzeugen kann - ist hierdurch eine Sammlung und Verdichtung

der sichtbaren Materie erst möglich geworden. Es gibt keinen andere möglich Erklärung - wie meine - über

eine Verdichtung, da andere nicht die Eigenschaften aufweisen dies zu tun!

Nun Kommt ein plötzliches Ur-Atom zum Zug, deren Dichtigkeit so unermesslich ist und alles beinhaltete

was aus dem Nichts entstanden ist und so große sichtbare Sterne und Galaxien hervorbrachte wie wir sie sehen.

Also wieder etwas was sich nicht beweisen lässt und zudem nicht urtypisch eingeordnet werden kann.

Bei allem was angeführt wird ist, bzw. fehlt der Beweis woher wirklich in dem Weltraum die Ursuppe bzw. die Materie

hergekommen ist.

Wenn Gott die Elemente getrennt hat, dann war nach der Heiligen Schrift zuerst das Wasser da. Aber alle Welt

erklärt den Menschen Wasser ist von den Einschlägen von Kometen etc. auf die Erde gebracht worden, es

gibt keinen größeren Unsinn als diesen!!! Alleine um ein Pazifik zu füllen, wüssten ich nicht wie viele hunderte

Milliarden solcher Kometen es bedarf um z. B. das Wasser des Bodensees zu erhalten.

Also wo kam die Sichtbare Materie her die ein Schwarzes-Loch braucht, die gar

noch nicht vor dem Urknall vorhanden war.

Diese Nachverfolgung bringt die Urknall-Theorie als ein Obsoletes

Ding hervor.

Es wurden viele Irrtümer vermittelt, was in Teilen arg falsch ist, z. B. gibt

es neue Erkenntnisse über ein Super-Schwarzes-Loch 12 Milliarden Sonnenmassen

usw. Dieses ist älter als die Rechnungen der Wissenschaftler.

Hier entsteht nicht nur die Frage wie kann

dies sein, sondern auch warum dieses so riesig ist. Also wo kam die Sichtbare

Materie her die ein Schwarzes-Loch braucht, die gar noch nicht vor dem Urknall

vorhanden war. Diese Nachverfolgung bringt die Urknall-Theorie als ein Obsoletes

Unding hervor.

Also man sagte im Weltall ist nichts, nun macht man sich Gedanken wie aus Dunkler-Materie

alles gebildet wurde. Sogar Leben würde dadurch gemacht, also der Mensch usw.

Da gibt es wieder viele Varianten die herhalten müssen...!

Dann gibt es neuerliche Varianten die annehmen es gab angeblich eine immer wieder

kehrende Eigenschaft im All also mehr oder weniger eine ständige zünden wie einen Urknall.

Alle diese Sachverhalte, was vom Alter nicht zu deren Vorstellungen von

Wissenschaftlern passen und auch gar nicht in deren Darstellungen von

Urknall übereinstimmen kann; - siehe meine Beiträge hier auf meinen Seiten -,

bekommt ein anderes Aussehen.

Der Urknall lässt keine Schattenuniverse zu ! Da so ein Unsinn eines Urknalls

hat ja schon die Mächtigkeit eines Urknalls außer Bezug gelassen hat, z. B. was

für eine Ungeheure Explosionskraft sich da entwickelte. Somit wäre das

Schattenuniverse gleich mit vernichtet worden, zumindest hätte es gewaltige

Beulen erhalten!

Auch wichtig:

Auf der anderen Seite, wie solle ein Schwarzes-Loch dann bei dem Urknall

noch seine Struktur bis in unsere Tage erhalten haben können; Denkfehler überall.

Meine Theorie zu, das Nichts und Strukturen eines Scharzen-Loches, Dunkle Materie :

neuere Forschungen zeigen auf im Beitrag - diese sind offensichtlich von den

fähigsten Forschern herausgegeben und stellen viele andere Theorien als falsch oder

nicht nachweisbar dar. Wobei die neuen sicherlich auch nur Teil einer neuen Erkenntnis

ist, die erst später sich tatsächlich bewahrheiten wird.

Hierzu folgt ein Link: einige wesentlicher Forscher auf den Gebieten des

Nichts- Schwarze -Löcher Materie etc.

^{Auf der anderen Seite könnten dann keine Schwarzen-Löcher entstanden sein ...}

^{Da aber nach allen Richtungen Sterne, Sonnen-Systeme und Galaxien}

^{nun sichtbar sind, kann nur die Netzfeldenergie auf dieser und in dieser}

^{dies alles so ablaufen, es bildet sich feste Materie in ihr, demzufolge ist eine}

^{Urknall-Theorie obsolet, nicht möglich, weil keine realer Zusammenhang}

^{zur den Superpartikeln Schwarze-Materie noch nicht verstanden werden kann,}

^{die aber offensichtlich überall vorhanden ist.}

^{Alleine dieser nur vorherrschende Zustand des Netzfeldes zeugt von}

^{einem nicht explodierenden Zustand der Explosion im Zustand Null,}

^{sondern von einem anderen Aufbau im Netzfeld und deren Energie,}

^{der Materiengeburt der sichtbaren Materie.}

^{Dieser Zustand weitet sich aus und gleitet auf dem Netzfeld und kollidiert}

^{und bildet größere Teile von Materie und so ist ein Werden im Weltall wie}

^{in unserer Zeit - 2017 - möglich, was wir nun sehen. Gravitation ist ein Teil}

^{der Vorgänge.}

^{Hier könnte evtl. die Gravitation in herkömmlicher Ansicht aufgegeben}

^{werden müssen, da eine Gravitation nach Einstein bei Schwarzer-Materie}

^{Cosmon, nicht nötig wäre, sondern nur bei sichtbarer Materie zutrifft.}

^{Siehe meine Erklärung zu Schwarzer-Materie hier die Lösung, nenne ich}

teilweise zusätzlicher ergänzt .

Eric Hoyer

- 13/14.08.2021 -

^{Netzfeldenergie}^{Modell Eric Hoyer.}⁽^{Net field energy}

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was ist schon S. Hawking mit seiner Theorie von 2 Schwarzen-Löchern und der Kollision,

die ist doch ganz normal, weil die Einheit von schwarzer Energie dynamisch übergeht. Hawking

sagt nichts Neues was nicht schon vorhanden ist, denn eine Netzfeldenergie ist konstant und

wird von einer gleichen Energieform nicht gefressen!!! Also ist keine Verkleinerung möglich,

da irrt S. Hawking sehr

und das Ergebnis ist nichts Besonderes, wenn sie ca. gleich große bei einer Kollision sich anpassen,

an die Energiegröße die beide haben!!! Meine Meinung.

Eric Hoyer

- 12.07.2021 -

hier weise ich auf den Artikel im scinexx.de vom 05.07.2021

- Gravitationswellen belegen Kernvorhersage zum Ereignishorizont Schwarzer Löcher -

(Physical Review Letters, 2021; doi: 10.1103/PhysRevLett.127.011103)

Quelle: Massachusetts Institute of Technology

5. Juli 2021

- Nadja Podbregar

---------------------------------------------------------------------------------------

^{In meinem Beitrag ist Leben im Weltall möglich, Netzfeldenergie.}

^{https://www.spektrum.de/news/ritt-ueber-dem-ereignishorizont/1605570}

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

der Folgende Teil des Links und sein Thema, hat viele Fehlerhafte

Ansichten die Theorien sind, also nicht

möglich und und nur Teil-Phantasien. Dies zeigt was die für

Ansicht von schwarzer Materie, die die Leute haben, ganz schlimm...

Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/mysterien-des-weltalls-gibt-es-ein-schattenuniversum-100.html

.........................................................................................................................................

^{Interessant sind auch die Feststellungen von unterschiedlichen}

^{Fortbewegungen der Richtungen von Galaxien, aber auch der}

^{unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Diese Differenzen hängen von der Dichte}

^{oder weniger an Dichte des Netzfeldes zusammen. Meine Theorie auf dem}

^{Gleiten der Netzfeldenergie würde auch die Flucht von Galaxien und auch in}

^{anderen Richtungen und unterschiedliche Geschwindigkeiten begründen}

^helfen,

^{nach Eric Hoyer!}

^{Neuere Forschungen machen eine Urknall-Ansicht unmöglich und unsinnig. Ich}

^{habe auch die Schwarzen-Löcher im Netzfeld meiner Erklärung}

^{dargestellt, was damit geschieht.}

^{Haben sie schon mal überlegt was passiert wenn eine Galaxis immer}

^{dichter zusammen kommt, so würde die Galaxis sich selber vernichten,}

^{daher werden die Konzentrationen von Materie in schwarze Löcher weggenommen,}

^{- wenn sie so wollen ist sie auch eine Ordnung , evtl. auch ein Müllabfuhr -}

^{Alleine die Wärmebilder des All hin zu dem angeblichen Urknall machen diese}

^{herkömmliche Theorie der Wissenschaftler zunichte. Diese Verteilung der}

^{Wärme im Weltall zeigt ein Bild von keinem Zentrum, sondern von einer}

^{Verteilung über dem ganzem All.}

^{Also ist es gar keine Explosion gewesen, dies wäre eine Schlussfolgerung}

^{der Verteilung von Wärme in der Frühzeit nach dem angeblichen Urknall.}

^{Auch das Sterben von Sternen ist falsch, diese würden schwarze-Löcher}

^{ergeben, gänzliche falsche Theorie, diese hat mit der eigentlichen Gruppe der}

^{schwarzen Löcher keinen Zusammenhang, sondern mit der Netzfeldenergie}

^{nach Eric Hoyer.}

^{Schwarze-Löcher sind Ansammlung von sichtbarer Materie, die das Netzfeld}

^{stört, wird von der Netzfeldenergie als Störung der Netzfeldenergie erkannt}

^{und dynamisch verarbeitet.,}

^{nach Eric Hoyer}

^{Es entsteht ein Schwarzes-Loch, um eine Störung zu egalisieren, Theorie}

^{nach Eric Hoyer.}

^{Also ist die Netzfeldenergie mit die Ursache eines sterbenden}

^{Sterns der die Netzfeldenergie stört, der Zusammenfall auf schwere Masse}

^{bildet an sich kein schwarzes Loch, sondern das hierdurch gestörte Netzfeld an}

^{Energie zur sichtbaren Materie ist es!}

^{Netzfeldenergie wird aktiv, dies bedeutet um so dichter die Masse der}

^{sichtbaren Energie stört um so größer das Schwarze-Loch.}

^{Siehe Beitrag oben wo ein gewaltiges schwarzes Loch entdeckt wurde.}

^{Alleine dieser Gigant eines Schwarzen-Loches - sein Alter ist enorm -}

^{lässt einen Urknall als falsch einstufen, eine nicht verstandene Möglichkeit}

^{ein Ur-Atom oder den Urknall zu erklären bzw. wird diese durch Riesen-Sonnen}

^{oder Super große Schwarze-Löcher noch unwirklicher um Schlüsse zum Urknall etc.}

^{als Wahrscheinlichkeit anzunehmen!!!}

^{- 20.05.2020, 02.01.2021 B -}

...der Beitrag verschobene Schwarze-Löcher in scenexx

massereichen Schwarzen

Löchern in Zwerggalaxien über ihre Zentren

zeigt meine Annahmen als richtig, wenn ich sage auf die Masse die

sichtbar ist wirkt eine Schwarzes-Loch, damit

ist auch der Beleg schon erbracht, wie bei Zwerggalaxien

diese Schwarze-Loch eben auch seitlich auftreten können.

Aber in dem Beitrag oben geht es um einen

Welle in Form einer Galaxis die auch noch sich bewegt als

würde sie reiten, so die Einlassungen dort.

Diese Phänomen ist erklärbar entweder handelt es sich

um ein eine frühere Kollision, oder wie ich meine auch

um die Kräfte der Schwarzen-Energie, Netzfeldenergie

- diese ist auch in sich dynamisch und kann sich

konzentrieren - nach Eric Hoyer, die durch die

einzelnen Massen, an der Grenze zu einem

Schwarzen-Loch schwankt. dies bedeutet Netzfeldenergie

kann diese Struktur auch wieder zu einer

Runden Galaxis formen. Da alles auf und in der

Netzfeldenergie gebildet wird.

Eric Hoyer

- 14.01.2020 -

^{Nun bleibt zu klären wie lange S.-Löcher existieren und ob hier ein}

^{Mechanismus in Gang gesetzt wurde der nachwirkt und in der Zeit des}

^{Bestandes, dies ist abhängig von der Masse möglichen Umgebung der}

^{den aktiven Zustand immer wieder aktiviert sich so verhält.}

^{Es ist nicht möglich diese Theorie der Wissenschaften, es entsteht ein}

^{schwarzes Loch nur durch ein sterben eines z.B. super schweren}

^{Sternes. Es ist nach meiner Theorie erst der Zustand der Störung der}

^{Masse der sichtbaren Energie die ein schwarzes Loch animiert es zu bilden}

^{im Netzfeld der Netzfeldenergie = Schwarze Energie.}

^{Der Beweis von vielen Millionen von Schwarzen-Löchern - diese}

^{Feststellung ist nicht alt sondern neu (ca. 1960) - hat man nun}

^{festgestellt in jeder Galaxis ist im Zentrum ein Schwarzes-Loch.}

^{Diese neue Feststellung gibt meiner Theorie erst mehr Gewicht und beweist}

^{sichtbare Materie wird an Stellen der Ansammlung, oder auch Masse erzeugt}

^{und hat eigentlich nichts mit sterben eines Sterns zu tun, sondern ist die}

^{Störung des Gleichgewicht der Netzfeldenergie, offensichtlich auch der}

^{Weltraum-Gravitation als Gesamtes, um dies zu vermeiden - es würde alles sonst}

^{durch den Fall der Gravitation - bzw. weil nichts da ist wird es Fallen und auskühlen}

^{und nicht mehr sein verschwinden.}

^{Die gewaltigen Geschwindigkeiten der Sterne um das schwarze Loch}

^{zeugen von Vorgängen im Ausgleich sichtbare Materie und}

^{Schwarze-Materie im}^{Netzfeld der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer.}

^{Gamma Blitze, können auch Kurzschlüsse einiger Vorgänge innerhalb der}

^{Störung des Netzfeldes sein und lösen und verstärken den Gamablitz.}

^{Also nicht unbedingt durch den Zusammenfall von Sternen, zu Fe sich}

^{alles verdichtet}^{löst einen Gamablitz aus sondern seine Masse löst einen}

^{Blitz zur Netzfeldenergie aus!}

Spiralen - Galaxien können auch in doppelt sichtbar sein und

sind lediglich gesteuert von zwei schwarzen Löchern.

Die anderen Formen sind eine Unwucht im Netzfeld oder

eine ungleiche Aufnahme des Schwarzen-Loches weil die

Struktur der Galaxis eben so ungleich an Sternen und Masse

besteht.

^{Also ist nicht Gravitation die Ursache der Spirale die Sichtbar ist}

^{bei den meisten Galaxien, sondern die Vorgänge von Kräften der}

^{Schwarzen-Materie in der Netzfeldenergie und deren Kräfte sich bilden.}

^{Ein Netzfeld um das S.-Loch ist nicht Gravitation die wirkt, sondern die}

^{Netzfeldenergie die dynamisch auf sichtbare Materie wirkt.}

^{Ein in die Ewigkeit tiefes Loch gibt es nicht, ist eine}

^{nicht reale Vorstellung von der Umsetzung der Materie im Schwarzen-Loch, ist}

^Phantasie.

^{Nun gleitet alles auf der Netzfeldenergie und wird auch noch angetrieben,}

^{abgestoßen so wie die Dichtes des} ^{Netzfeldes eben dort ist. Daher auch die}

^{unterschiedlichen Geschwindigkeiten von Galaxien.}

^{Es ist auch so, um so größer die Masse der sichtbaren Materie oder der}

^{Zustand dieser sich zur Einheit der Netzfeldenergie Konträr verhält um so}

^{massiver die Gegenwehr des Netzfeldes, auch gleiten auf ihr, um so}

^{gewaltiger, kraftvoller ein schwarzes Loch werden könnte.}

^{Bitte lesen Sie auch wie sich Schwarze Materie verhält und wie}

^{sie dynamisch sich verstärkt. im anderen Beitrag. Also hat Schwarze-Energie}

^{eine ordnende Eigenschaft im All, denn eine andere Annahme ist nicht ersichtbar !!!}

^{Daher sind Ansammlungen von Sternen in der Galaxis eine Störung der}

^{Netzfeldenergie.}

^Gama-Blitze^{sind auf die Eigenschaften des sterbenden Sterns}

^{zurückzuführen,- eine Überladung ein kurzfristiger Kurzschluss -}

^{die in der Netzfeldenergie reagieren, hier kann auch eine Art}

^{Kurzschluss zur}^{Netzfeldenergie} ^{angenommen werden.}

^{Netzfeldenergie hat eine Regulierung innerhalb der Weltraum-}

^{Netzfeldenergie selber - die evtl. so wie die Protonen, Neutronen,}

^{Elektronen um einen Atomkern kreisen, eine Einheit darstellen,}

^{eben nur anders, deren Feld das Weltall als Ganzes ist.}

^{Schwarze-Materie ca.70 % im All. - die reguliert sein will, - ist im Gesamtbild}

^{des Kosmos, im All.}

^{Die Umwandlung in Schwarzen-Löcher ist die Umwandlung von Materie in}

^{schwarze Energie, oder eigentlich eine Kosmos-Müllabfuhr vereinfacht}

^dargestellt.

^{Aus diesen Gründen sind bei Ansammlungen von Materie oder im}

^{Zentrum der Galaxis diese Kräfte der}^{Netzfeldenergie}^{am gewaltigsten}

^anzutreffen.

Außerhalb von Galaxien werden nur sterbende, verbleibende schwarze

Löcher anzutreffen sein.

^{Ein weiteres Thema ist:}

^{Die Schwindler von Reisen durch Schwarze-Löcher in andere Teile des}

^{Weltalls ist unmöglich, weil die Energie - siehe oben - alles was Materie}

^{ist zerfetzt wird und kleiner als Atome wird. Singularität ist eine Bezeichnung}

^{der Verdichtung von Materie die dann nicht mehr erklärt werden kann,}

^{Cosmon etc.}

^{Also buchen Sie nie eine Reise durch ein Schwarzes-Loch}^,

^{es wird ihre letzte Reise sein. Eine Reise so zu anderen Weltall-Gegenden}

^{sind kindliche Träume und sehr weit weg von Realität. Bzw. eine Geldquelle der}

^{betreffenden Teile der Forschung, da das Weltall unendlich ist, sind diese Mittel}

^{auch ohne Ende eingeplant.}

^{Ebenso die Reisen mit Lichtgeschwindigkeit ist wegen des Zustandes der}

^{feinen Partikel oder größeren von sichtbarer Materie im All, die wirken wie}

^{Schüsse auf ein Raumschiff, ein faustgroßes Stück sichtbarer Materie würde}

^{das Raumschiff sofort vernichten. Zudem wird mit zunehmender}

^{Geschwindigkeit eine Masse immer träger, die benötigte Energie ist nicht}

^{aufzubringen und der Mensch könnte nicht mehr seine Stabilität des}

^{gestraften Körpers kontrollieren auf langen Reisen diese beizubehalten.}

^{Beruhigen Sie sich, und lehnen sie sich zurück, die Technik um ein solches}

^{Raumschiff zu bauen ist nicht mal zu 0,3 % in die Realität gerückt, egal wie}

^{Modern man daherkommt. Im Verhältnis zu dem was wir haben an Technik}

^{und Aussichten (500 Jahre noch nötig) zurzeit ist der nächste Stern nicht mal}

^{in 300 Jahren Flugzeit zu erreichen!}

^{(Das Projekt Mars One wollte 40 Kandidaten auf den roten Planeten entsenden,}

^{um dort eine Kolonie zu gründen. Ein Abenteuer ohne Rückfahrkarte.)}

^{Dann würde festgestellt werden wegen der Lebensfeindlichen}

^{Zustände der Sonne mit Planeten ist eine Landung nicht möglich oder nicht}

^{lohnenswert, also der Rückflug wird angetreten, falls die Technik da noch}

^{funktioniert. Also müssten auch Kinder auf dem Flug in neue Welten geboren}

^{werden und über Generationen alles weiter gegeben werden.}

^{Die Frage wäre dann zu klären, ob diese Variante, bei den Bürgern von}

^{Raumschiffen überhaupt die Einsicht sich durchsetzt, die anderen Leute hier}

^{auf Erden nachholen zu wollen. Es könnte ja sein, wie historisch belegt die}

^{Erdenbürger zerfleischen sich gerne selber. Evtl. oder hatte ein Atomkrieg schon}

^{alles auf der Erde vernichtet, was wäre da noch zu holen, Atom-Müll. Evtl.}

^{Wollen sie evtl. so einen neuen Start und die Böswilligkeit der Menschen aussterben}

^{lassen!? Fragen über Fragen...Also wird die Frage diskutiert , soll man die Erdenbürger}

^{nachholen oder nicht !???}

^{Eric Hoyer}

seit ca. 2011 bis 2019, letzte Änderung am 20.08.2019 b,

19.11.2019 B. 08.09.2020, wenig 15.07.2021 B -

^{Siehe auch netfield-energy.us}

Dokumentationen ZDF info HD

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

Der Urknall

3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00

Eric Hoyer

(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018 20.08.2019. 14.01.2020)

Spenden für meine umfangreichen Beiträge im Internet, bitte auf

Bis hierher etwas überarbeitet 20.08.2019, 19.11.2019 und 14.01.2020 Teile

von Sätzen korrigiert, die stehen geblieben sind etc. auch am

11.06.2020, 08.09.202, Teil oben etwas am 22.02.2022 -

-------------------------------------------------------------------------------------------

Kommentare, Theorien von Eric Hoyer zu Netzfeldenrgie etc.

Mein Kommentar vom 16.03.2018

An unknown mass of matter of all galaxies war immer schon da.

Dies lässt gar keine Urknall-Theory zu. Zum anderen schwebt alles

auf der schwarzen Materie und daher ist eine gleichförmige Bahn der

Galaxien nicht ungewöhnlich da diese – wie schon berichtet – diese

Galaxien anschiebt. Ich habe es Netzfeldenergie nach Eric Hoyer

genannt, weil alle sichtbare Energie auf dieser Netzfeldenergie

gleitet.

Schwarze Löcher, dort wird sichtbare Materie in schwarze Materie

umgewandelt um diese Netzfeld im Gleichgewicht zu halten.

Gravitation

ist in diesem Fall das Netzfeld selber. Die Unendlichkeit ist durch das

Netzfeld eingeschränkt.

Damit andere Weltallsysteme z. B. in 900

Milliarden Lichtjahren Entfernung z.B. ebenso kreisen können.

(Dies ist nur eine Theorie)

Ein Urknall würde das Gleichgewicht der Verteilung der schwarzen

Materie massiv gestört haben und andere Weltall-Systeme in ihrer

Verteilung und Bahn stören und vereiteln!!!

⁽^{So at this point - where the big bang has arisen}

^{- a huge nothing should arise.}

^{This nothing would be as big as our visible horizon in}

^{space itself.}

^{Die Fluchtgeschwindigkeit ist nicht durch Urknall entstanden sondern}

^{ist ein Gleiten auf Netzfeldenergie der schwarzen Materie, nach Eric Hoyer.}⁾

Ein gleichmäßiger Ablauf wie schon anderswo dargestellt wurde,

wäre auch in unserer Galaxis nicht gewährleistet. Entschuldigung

dies ist meine Ansicht einer Theory.

Eric Hoyer

Big Bang theory of the sciences is

obsolete and completely impossible!

---------------------------------------------------------------------------------------

90 Milliarden Bäume wachsen in Deutschland alleine, siehe mein

Beitrag

Klimawandel-Lösungen eu

-----------------------------------------------------------------------

Hier ein weiterer Beweis meiner Theory ein in sich wirkendes

Netzfeldes der schwarzen Materie.

Eine Milliarde Jahre für eine Umdrehung

Das aber bedeutet auch: Die Umlaufzeit am Rand aller Galaxien ist

gleich. "Die Galaxien in unserer Probe verhalten sich wie Uhren: An

ihrem äußeren Radius dauert einer ihrer Umläufe immer eine Milliarde

Jahre", berichten die Astronomen.

"Sie laufen zwar nicht so präzise wie ein Schweizer Uhrwerk,

aber ihre Umlaufzeiten sind gleich."

Wie der Stundenzeiger einer Uhr folgen damit zumindest die Galaxien

in unserer Nähe einer Art kosmischem Takt. Wie die Forscher

heraus fanden, gelten diese einheitlichen Umlaufzeiten auch

unabhängig vom Galaxien Typ: Große Spiralgalaxien wie die

Milchstraße haben sie ebenso wie unregelmäßige Zwerggalaxien.

Aus:

(International Centre for Radio Astronomy Research (ICRAR),

14.03.2018 - NPO)

An unknown mass of black matter of all galaxies has always been there. 

This does not allow any big bang theory. On the other hand, everything is 

floating on the black matter and therefore a uniform orbit of the galaxies is 

not uncommon as this - as already reported - pushes these galaxies. I have 

called it network power - Netzfeldenergie - after Eric Hoyer, because all 

visible energy glides on this network energy.


Dark holes, where visible matter is transformed into black matter to keep 

this mesh field in balance. Gravity in this case is the network field itself. 

The public is restricted by the network field. So that other space systems  

in 900 billion light-years distance, e.g. can also circle.

A big bang would have massively disrupted the equilibrium of the 

distribution of black matter and disrupt and thwart other space systems in 

their distribution and trajectory. The escape velocity was not caused by the 

big bang, but is a glide on the black energy of the black energy field 

Matter.)

A smooth process as has already been shown elsewhere, would not be 

guaranteed in our galaxy. Sorry this is my view of a theory.

Eric Hoyer


Big Bang theory of sciences is

obsolete and completely impossible!

http://netfield-Energy.us/

Dokumentationen ZDF info HD

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

Der Urknall

3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00

Eric Hoyer

(03.12.2017, 04.12.2017 B C, 02.03.2018, 14.01.2020, 15.07.2021 wenig)

--------------------------------------------------------------------------

Weil ich auswandern möchte verkaufen ich fast alles

- ich bin 75. Jahre und möchte noch mal ein anderes Land sehen, ich war ca. 11 Jahre

nicht in Deutschland, sondern in Australien 3 J. und Frankreich 5 J.

und anderen Ländern.

- 45 Erfindungen-Verfahren.de möchte ich verkaufen, siehe unten.

Ich möchte mich von Deutschland distanzieren und meinen Rest des

Leben nicht hier verbringen.

(ich hatte vorher schon 11 Jahre nicht in Deutschland gelebt und möchte wieder von

Deutschland weggehen.)

Ich habe 2 Renten die mir reichen zum Leben, also ich suche nicht eine Unterstützung für

mein Leben sondern nur ein Land wo ich gerechter, freier und friedlicher leben kann.

Habe aber durch Betrug und Arglistige Täuschung unsere Investitionen, 18.590 € ,

Nebenkosten-Vorauszahlung 16.200 und ein Versprechen über 90.000 Euro seit 2011/11

verloren, der Mensch der gläubig ist, hat uns, Witwer mit drei Kindern sehr geschadet und

daher habe ich alles öffentlich gemacht, - für andere Gläubige eine Warnung, weil er uns

keinen Cent zahlen will, ich verhandelte mit auch geringen Entschädigungen, aber nichts,

er lacht nur darüber und verleumdet mich und freut sich über unser Unglück mit ihm.

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

paypal.me/ErichHoyer1

oder Scheck

Ich würde mich auch freuen wenn Sie meine Kinder kurzfristig was abkaufen unter:

https://www.ebay.de/usr/vier-jahreszeiten-0?

-----------------------------------------

Es gibt auch eine andere Variante mir zu helfen ist,

Ich verkaufe meine

ca. 45 Erfindungen-Verfahren.de, die teilweise nicht Stand der Technik sind ,

sowie evtl. meine 25 Domains mit Inhalt, weil ich alt bin 75. J. und Deutschland

verlassen möchte.

Schreiben Sie mir und machen Sie mir ein Angebot was Sie

kaufen möchten, ich werde über Ihr Angebot nachdenken.

Ich bin in der Lage, wenn Sie wollen, bei den Patentausführungen

selbst andere Patente zu verbessern.

Nach meinem Tod dürfen Patente auf meine Erfindungen und Verfahren

nicht mehr angemeldet werden.

Alles was ich Erfunden habe kann lediglich, in eine

Non-Profit-Organisation zugeführt werden, meine Kinder müssen dort

auf Lebenszeit - wenn sie wollen - angestellt werden und ein

Stimmrecht erhalten ! Es kann sein mein Sohn hat unveröffentlichte

Erfindungen etc. von mir, die müssen ebenfalls in die non-profit-Org.

einfließen.

Erich Hoyer

Rufname Eric hoyer

- 28.08.2021, 25.09.2021 -

----------------------------------------------------

Netzfeld-Energie nach Eric Hoyer

Details: Geschrieben von Eric-Hoyer; Kategorie: Netzfeld-Energie nach Eric Hoyer; Veröffentlicht: 28. März 2018; Zugriffe: 1136

Weltraumforschung

Astronomie, Netzfeld-

Energie,

Cosmon, schwarze Löcher,

Unendlichkeit erklärt, als Theorie

von

Eric Hoyer

Hier ein Beitrag aus PC-WElt

Astronomen haben Spuren der bisher größten Explosion im Weltall entdeckt. Die gigantische Explosion

ereignete sich im Galaxienhaufen Ophiuchus. Dieser befindet sich rund 390 Millionen Lichtjahre von der

Erde entfernt. Das berichtet die NASA. So ein Galaxienhaufen enthält Tausende von Galaxien. Im Zentrum

des Ophiuchus-Galaxienhaufen befindet sich eine Galaxie und darin wiederum ein

supermassenreiches Schwarzes Loch.

Die jetzt entdeckte Explosion ist fünf Mal größer als die bisher bekannte größte Explosion im Weltall – diese

wurde im Jahr 2005 im Galaxienhaufen MS 0735.6+7421 entdeckt. Die Wissenschaftlerin Simona Giacintucci

vom Naval Research Laboratory in Washington D.C und ihr Team vermuten, dass dieses supermassenreiches

Schwarze Loch im Galaxienhaufen Ophiuchus explodierte und dabei riesige Mengen von Radio- und Röntgenstrahlen

freisetzte. Diese Röntgenstahlen haben das NASA Chandra X-ray Observatory (Röntgenteleskop) und das

ESA-Weltraumobservatorium XMM-Newton erfasst, die Radiostrahlen wieder wurden vom Murchison Widefield

Array (MWA) in Australien und vom Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT) in Indien erwischt.

Mein Kommentar dazu:

Ich widerspreche der Theorie ein super großes schwarzes Loch wäre explodiert sehr, -

schwarze Löcher können nicht explodieren da sie mit jeder Größe der sichtbaren

Materie fertig wird. Netzfeldenergie nach Eric Hoyer von einem Zusammenziehen von

schwarzer Materie die dynamisch zur Größe der sichtbaren Materie zunimmt,

meine Theorie ! !

(interessant ist alleine die Tatsache wie ein Schwarzes Loch immer

in der Weise gezeigt wird wie es verhältnismäßig Teile des Sterns etc. aufnimmt.

Es gibt keine Belege die zeigen ein Schwarzes Loch hätte einen Stern im Ganzen

verschluckt, dann noch so einen Großen - siehe hinweise auf ein Super großes

Schwarzes -Loch unten, hat angeblich 13 Milliarden Sonnenmassen - alleine dieser

Beweis der gewaltigen Größe widerspricht der These gewaltig - zeigt es kann

keine solche Explosionen geben da Schwarze Materie nicht explodieren kann !!

Würde die Netzfeldenergie nach Eric Hoyer weggenommen würde die Gravitation

aufhören und alles fällt zusammen. Das Ende des Weltraumes, alles auf ihr schwebt flüchtet.

Meine Theorie ist es gibt sogar solche Bereiche wo Schwarze-Materie besonders hoch ist und

durch Überlichtgeschwindigkeiten vorkommen, ich denke an die Bereiche weiter außen im All.

Daher widerspreche ich der These von Simona Giacintucci

vom Naval Research Laboratory in Washington D.C und ihr Team sehr, weil meine Sicht dieser These widerspricht

und als nicht schlüssig erscheinen lässt, es gibt nichts was Schwarze-Materie entzünden könnte dies würde das

Ende des Weltraumes bedeuten !)

Eric Hoyer

Wenn besondere Umstände es erfordern, die sichtbare Energie zu regulieren,

um zu formen, gehe ich davon aus, ein Schwarzes Loch ist dynamisch veranlagt

und kann reaktiv auf die Zustände in der Umgebung so viel schwarze Energie

mobilisieren wie es braucht um damit fertig zu werden,

also jegliche Kraft zu entwickeln die selbst mit mehreren Galaxien fertig wird, dies tut sie aber nicht !

In dem Fall wie oben im fremden Beitrag von Simona Giacintucci vom Naval Research

Laboratory in Washington D.C und ihr Team

Es ist falsch ein Schwarzes Loch mit einer Masse einzuordnen zu wollen eine Schwarzes-Loch hat keine Masse

an sich.

Eric Hoyer

--------------------------------------------

Einfügung:

Die Frage warum gibt es Schwarze-Löcher

Es ist so, die Frage nach, warum gibt es Schwarze-Löcher, danach müsste geforscht werden !

Dies wird zur Hauptfrage und wie ist es in der Lage sichtbare Materie mit einer Kraft zu versehen die

einen Stern zerlegt und entmaterialisiert. Also der Aufbau der dahintersteht dies zu tun ist derart Komplex

und wird nie von Menschen wirklich gelöst werden können, da sie mit Weltlich-Physik herangehen wollen.

Verstehen Sie, hier ist eine Ordnung außerhalb der Physik aktiv. Diese hat die Aufgabe den Überhang

einer Galaxis, Materie aufzunehmen zu neutralisieren, der zu einer eignen unaufhaltsamen Verdichtung und

Zerstörung der Galaxis beitragen würde, wenn zu viel Masse im Zentrum der sichtbaren Materie entsteht.

Und warum ist das S.-L. überhaupt in der Lage sich zu konzentrieren und Materie zu entmaterialisieren

dies ist doch die Hauptfrage und nicht andere absurde Sachen, z. B. ob die S.-L. dies wieder ausspucken etc.,

oder wohin das Material verschwindet und ob es dort Raum und Zeit gibt usw.

Eric Hoyer

- 01.07.2022 , 22:04 h-

-------------------------------------------

Ist es möglich, ein oder mehrere Galaxien sind kollidiert und hatten selber im

Zentrum ein schwarzes Loch, diese sind dann verschmolzen und haben eine

gewaltige kurzzeitige Potenzierung von Netzfeldenergie zur Folge, die eine gewaltige

Zunahme von verschlingen von sichtbarer Materie zu folge hatte, die sich dann auch

durch unterschiedliche Beschaffenheit der Sterne, Sonnen und deren Material hoch

problematische Zustände ergeben, die im Zustand der Verschmelzung der schwarzen

Löcher das Vakuum im Weltall erzeugten. Hier soll der Hinweis auch gewaltige

Galaxien nicht vergessen bleiben. Hierbei kommt es darauf an wie die z. B. zwei große

Galaxien zusammentreffen, z. B. wenn die praktisch auf einander treffen, ist hier nicht

ein weg schleudern sondern ein gewaltige Verdichtung von sichtbarer

Energie plötzlich vorhanden, die die dynamische Netzfeldenergie zu einem gewaltigen

zusammenziehen von schwarzer Energie veranlasst. Die im Verschlucken, im

Umformen der sichtbaren Energie stattfindet kann, ob ein Ausstülben der schwarzen

Energie vorgekommen ist, nehme ich an, die ein Raum-Vakuum dieser Größe dann

erzeugte.

Eric Hoyer

- 29.02.2020 .

Hier lege ich einen neuen Artikel vor - gesehen am 13.05.2020 -

der meine Theorien weiter positiv erscheinen lässt!: Dieser Artikel gibt

meinen Theorien weiter eine gute Voraussetzung über die eingebildeten Theorie,

- von einigen Wissenschaftler, die sie immer noch vertreten - des Urknalls!!!

Ein Urknall ist völlig ausgeschlossen, weil er in sich nicht stimmig ist,

sämtliche Voraussetzungen würden tatsächlich fehlen, siehe meine weiteren

Begründungen im Text.

Hier der neue Artikel:

Astronomen haben ein Schwarzes Loch entdeckt, das die außergewöhnlich

hohe Masse von zwölf Milliarden Sonnen hat. Es stammt aus der Zeit, als

unser Universum gerade einmal 900 Millionen Jahre alt war, und ist 12,8 Milliarden

Lichtjahre von der Erde entfernt.

Sollte diese Feststellung zutreffen können die meisten Bücher neu geschrieben werden!!!.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Überraschung: Die großen Mengen interstellaren Staubs

in A2744_YD4. Staub, der beim Tod von

Sternen entweicht. Dies ist "auch ein

Hinweis darauf, dass bereits sehr früh Supernovae stattgefunden haben",

so Forschungsleiter Nicolas Laporte

(Staub im frühen Weltall kann niemals eine

globale Entzündung hervorgerufen haben, Unsinn.

Auch schwarze Materie tut diesen Dienst nicht um einen

Urknall zu erzeugen, denn diese hat eine ganz

andere Aufgabe die Vermeidung von zu viel sichtbare Materie.

An was glauben dann die Wissenschaftler was es war was zündete?

Hier ein Auszug aus meinem anderen Beitrag:

Urknall-Theorie der Wissenschaften ist

obsolet und völlig unmöglich!

(03.12.2017, 04.12.2017 B C , 07.12.2017, 02.03.2018, 22.07.2018,

23.07.2018 erheblich erw. 14.01.2020, 13.05.2020, 20.06.2020,

26.10.2020)

Hier lege ich einen neuen Artikel vor - gesehen am 13.05.2020 -

der meine Theorien weiter positiv erscheinen lässt!: Dieser Artikel

gibt meinen Theorien weiter eine gute Voraussetzung über die

eingebildeten Theorie,

- von einigen Wissenschaftler, die sie immer noch vertreten - des

Urknalls!!!

Ein Urknall ist völlig ausgeschlossen, weil er/es in sich nicht stimmig

ist, sämtliche Voraussetzungen würden tatsächlich fehlen, siehe

meine weiteren Begründungen im Text.

Hier der neue Artikel:

Um ein Schwarzes-Loch bilden zu können, muss alte Materie

nach dem Stand der Forschung vorhanden gewesen sein, um

Materie um ein Schwarzes-Loch bilden zu können.

Gehe ich davon aus was die heutige Forschung in die Welt

gesetzt hat, so würde erst ein zusammenfallender, sterbender

Stern, Sonne etc. erst ein Schwarzes-Loch bilden.

Gut dann würde der Stern/Sonne bis zu 4 Milliarden Jahre alt sein.

Also zum Zeitpunkt o.g. Schwarzen-Loches ist aber

erst 900 Millionen Jahre alt das Weltall ist demnach... alles falsch

berechnet und nicht richtig erkannt. ;

was nun meine Herren und Damen und dann

noch die Masse des Schwarzen-Loches - zwölf Milliarden

Sonnenmassen lässt auf weitere Milliarden Jahre schließen,

wenn nicht 10 Milliarden Jahre. Alleine die große vertretene Theorie

zusammenfallende Sterne würden ein schwarzes Loch bilden

ist nicht mal im Ansatz richtig. Nun, wie groß müsste also der

Stern/Sonne, gewesen sein und um das schwarze Loch zu

erklären, noch schwieriger wird sein wie man es erklären will wenn

- z. B. am Anfang des Alls wo solche große Objekte ja von dem Alter

des Universums es nicht gab, zu dem schwarzen Loch beigetragen haben wollen..

Also alles neu schreiben, Urknall etc. war wohl ein Scherz !!!

Diese oben genannte Forschung stellt im Grunde fest, die Theorie

der Wissenschaften stimmt nicht bei dem Alter des Alls!!!

Es kann überhaupt nicht stimmen wenn es ein so gewaltiges

Schwarzes-Loch gibt, - überlegen sie mal

nüchtern, 12 Milliarden Sonnenmassen, ich habe es noch nicht

ausgerechnet aber dies ist so gewaltig, eigentlich können wir uns

so ein schwarzes Loch gar nicht vorstellen! Ist es aber tatsächlich

zutreffend, dann ist die ganze Forschung als

einziger Bull... zu bezeichnen und falsch. So falsch wie wir uns

es gar nicht vorstellen können!

Denn dieses Schwarze-Loch müsste eine Masse verschlungen

haben die es damals gar nicht gab nach herkömmlicher

Forschung!!!

Denn Schwarze-Löcher werden nur aktiv wenn sie sichtbare

fester Materie in einer bestimmten Konzentration vorfinden.

Schwarze-Materie konzentriert sich nur dann wenn zu viel davon

sich ansammelt, dies nach der dynamischen Konzentration von

Schwarzer-Materie nach Eric Hoyer.

Schwarze Materie ist im Kosmos dynamisch verteilt und ist

in sich eine dynamische Kraft, sie war schon vor dem

angeblichen Urknall vorhanden !

Die von mir beschriebene Netzfeldenergie kann sich

bei einer Konzentration von fester Materie dynamisch

auf diese ausrichten und wegnehmen was dann als

Schwarzes Loch dargestellt wird.

Auf Ihr und in ihr wirkt das ganze Gleichgewicht,

im Raum, es flüchten sogar die Galaxien auf ihr in die

Ewigkeit. Zum Teil auch mit unterschiedlicher

Geschwindigkeit dahin, auf der

^N^{etzfeldenergie nach Modell Eric Hoyer}

^{Hier ein Kommentar dazu:}

“.. Tatsächlich dehnt sich das Universum allerdings so aus, dass gewisse Galaxien sich von der Erde aus mit

Überlichtgeschwindigkeit entfernen.”

Hier ist schon die Frage, auf welcher Basis, kann so was ablaufen, wenn eine Masse um so schwerer sie ist, um so mehr

Energie benötigt.

Ich habe die Theorie der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer gefunden, diese erzeugt u. a. bei sichtbarer Energie ein

schwarzes Loch,

wenn zu viel Materie sich da befindet, ist sie sogar in der Lage sich zu konzentrieren und diese in schwarze Materie

umzuformen, so eine Art Müllabfuhr im All.

“Bewegungen schneller als das Licht sind nach Einsteins Relativitätstheorie verboten”

so und warum glaubt alle Welt daran, wenn Dinge im All nicht mal zu 1% erforschbar sind. Es werden immer wieder

Sachverhalte erforscht

die z. B. ein gewaltig großes schwarzes Loch gefunden haben was kurz nach dem Urknall schon vorhanden war.

Aber für ein solches Ungetüm ist sichtbare Materie nötig, wo ist die Materie gewesen und woher…

Schwarze Materie ist der Gravitation nicht unterlegen.

Also müsste sichtbare Materie in einem Volumen vorhanden

gewesen sein, die es nach üblicher Forschung so früh im

Weltall nicht gab und staubartige Materie wird nicht von

Schwarze -Löchern dynamisch vertilgt !!!

Eric Hoyer

- 24.05.2020. 11.06.2020 B, 26.10.2020 -

(15.04.2013, erheblich geändert am 26.08.2013; 29.08.2013; ergänzt am 01.09.2013, 15.01.2015,

24.01.2015; 24.01.2015; 26.01.2015, 30.01.2015, 03.02.2015, auch spätere und am 22.10.2017 nur Teile

verbessert. 02.03.2018, 04.03.2018) in Verbindung mit meinem Beitrag Big Bang ..; 29.03.2018, 26.10.2020

Big Bang theory of the sciences is

obsolete and completely impossible!

(30.01.2015;31.01.2015, 03.02.2015, siehe unten teiw.

03.12.2017, 13.05.2020 )

Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/mysterien-des-weltalls-gibt-es-ein-schattenuniversum-100.html

Dokumentationen ZDF info HD

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

Der Urknall

^{3 Dezember 2017 – 17:15 - 18:00}

^{dieser v.g. Beitrag zeigt wie ungeeignet die Urknall-Theorie ist}

^{unser Weltall mit allen Teilen der}

^{Systeme der Galaxien zu erklären. Es soll im Bruchteil einer Sekunde die Milliarden von}

^{gewaltigen Galaxien, deren System mit all den oft Milliarden von Sternen und Sonnen}

^{und deren unermesslicher Masse vor oder lieber nicht vorstellen - aus welcher Masse,}

^{Cosmon,Teilchen Sternchen gebildet wurden ?}

^{Nun stellen Sie sich mal die unbekannte Masse von Materie aller Galaxien mal vor.}

^{Also die Ursuppe wurde mit irgend einer Zündung zur Explosion gebracht - nach dem}

^{System der Vakuumbombe der Russen, feine Teilchen ergeben irgendwann ein}

^{Superexplosion - und daraus hat sich dann nach Theorien der Wissenschaftler die Ur-}

^{Explosion, Urknall ergeben. Es gibt gar keinen Urknall und hat ihn auch nicht gegeben.}

^{Eine solche Explosion setzt voraus, es musste erst mal diese gewaltige Materiensuppe}

^{tatsächlich vorhanden sein. Woher ist also die Ur-Materie gekommen ist die Frage nicht}

^{der Urknall selber, denn es gar nicht gegeben haben kann.}

^{Die Urknall-Theorie ist gar nicht möglich nach herkömmlicher Vorstellung, weil eine so}

^{gewaltige super Explosion wurde an dieser Stelle ein gewaltiges Nichts entstehen lassen.}

^{Dieses Nichts wäre min. so groß wie unserer sichtbarer Horizont im All selber. Da aber}

^{nach allen Richtungen Sterne Sonnen-Systeme, Galaxien sichtbar sind, mit modernen}

^{Geräten sichtbar, demzufolge ist eine Urknall-Theorie obsolet, absolut nicht möglich.}

^{Siehe meine Erklärung zu Schwarzer-Materie unten die Lösung, nenne ich}

^{Netzfeldenergie Modell Eric Hoyer. Also Materie gleitet auf dem Netzfeld, so ist es}

^{möglich Galaxien können sich mit unterschiedlicher Geschwindigkeit fortbewegen.}

^{auch mögliche Überlichtgeschwindigkeit - was kürzlich festgestellt wurde - ist nur mit der}

^{Netzfeldenergie nach Eric Hoyer möglich zu erklären.}

^{Da offensichtlich die Materie auf, im Netzfeld sich dynamisch erhöht, was evtl. zu einer}

^{Überlichtgeschwindigkeit führen kann.}

^{Neuere Forschungen machen eine Urknall-Ansicht unmöglich und unsinnig, weil die}

^{Netzfeldenergie es die ist die Materie transportiert in Schwung bringt.}

^{Die Schwarzen-Löcher im Netzfeld im All sind in meiner Erklärung dargestellt.}

^{Auch das Sterben von Sternen ist falsch, diese würden schwarze-Löcher ergeben,}

^{gänzliche falsche Theorie, diese hat mit der eigentlichen Gruppe der schwarzen Löcher}

^{keinen Zusammenhang.}

^{Schwarze-Löcher sind: Ansammlung von Materie, Masse der sichtbaren Materie- die das}

^{Netzfeld stört, wird von der Netzfeldenergie als Störung der Netzfeldenergie erkannt, es}

^{entsteht ein Schwarzes-Loch, Theorie von Eric Hoyer ( geht bis 2013/4 zurück)}

^{Sondern die Netzfeldenergie ist die Regulierung innerhalb der Weltraumgravitation im}

^{Netzfeld selber.}

^{Die Umwandlung in Schwarzen-Löcher ist die Umwandlung von Materie in}

^{schwarze Energie, die auch eigentlich eine Kosmos-Müllabfuhr vereinfacht ist.}

^{Menschen spinnen sich im Netzfeld eine Phantasie der Wurmlöcher, der}

^{Zeitverzerrung und sogar märchenhafte Reisen in andere Welten vor.}

^{Es gibt keine Raumzeit noch unterschiedliche Zeiten, Unsinn. Zeit ist nur im}

^{Geiste nicht in Materie erlebbar.}

^{Die Schwindler von Reisen durch Schwarze-Löcher in andere Teile des}

^{Weltalls ist absolut unmöglich, weil die Energie alles was Materie ist zerfetzt}

^{in etwas kleineres als Atome. Also buchen Sie nie eine Reise durch ein Schwarzes}

^{Loch, es wird wahrlich ihre letzte Reise sein.}

^{Eric Hoyer}

^{(03.12.2017, 29.03.2018, 04.05.2018 B, gering am 19.11.2019 B C)}

Urknall-Theorie der Wissenschaften ist obsolet und völlig

unmöglich!

^{Weltraumforschung und Leben im All ?}

^{Weltraumforschung hat einen unendlichen Etat, weil das All unendlich ist.}

^{Schwarze Energie, Cosmon, Materie, Gravitation; Flucht alles}

^{was Materie ist, Sterne, Sonnen, Galaxien, ist erklärbar.}

Materie flieht auf schwarzer Energie der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer, daher keine zentrale

Gravitation, Netzfeldenergie ist die Gravitation.

Schwarze Löcher und wo verschwindet die Materie hin?

Es ist falsch der Raum hinter einem Schwarzen-Loch wird gebeugt und man können

so die Materie nicht mehr sehen. Materie wird im Schwarzen Loch umgeformt und ist

nicht mehr als diese sichtbar vorhanden! Materie wir zu schwarzer Materie,

Damit wäre die Ordnung von Atomen obsolet bei der Übertragung auf Schwarze Materie,

da diese weit über dieser Ordnung steht. Diese ist auch mit dem Ur-Atom nicht, gar nicht erklärbar.

Eric Hoyer

25.09.2021

Woraus besteht das Universum? Die erste Antwort

könnte Materie lauten: Sterne und Staubwolken.

Doch die Wissenschaft ist sich einig, dass diese

nur ein Fünftel des Universums ausmacht.

Beitragslänge:: 44 min
Datum:: 07.02.2016

Verfügbarkeit:: Video verfügbar bis 01.11.2019, in Deutschland

Netzfeld des Alls, Netzfeldenergie, Cosmon, Erklärung, einer

Theorie des Netzfeldes der schwarzen Energie von Eric Hoyer,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

^{Schwarze Energie, Materie, Gravitation; Flucht alles was sichtbare Materie ist,}

^{Sterne, Sonnen, Galaxien,}

^{ist erklärbar, sie wird sogar dadurch angetrieben.}

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Urknall-Theorie der Wissenschaften ist obsolet und völlig

unmöglich!

^{Neueste Forschungen gehen nun noch viel weiter, das Weltall ist viel komplexer aufgebaut und hat - wenn man die Galaxien}

^{im Verband tatsächlich großräumig sieht - darstellt - , so ist dies wie ein Schwamm oder wie ein Gehirn strukturiert, der}

^{Netzfeld-Energie ähnlich . Man geht nun, wie ich es definiere von einer schwarzen Materiensuppe aus, von aller- kleinsten}

^{Teilen aus, die alle, viel viel kleiner als die Atome sind.}

^{Dieser Anteil ist im Weltraum wesentlich höher als angenommen wurde und stellt die Wissenschaftler vor gewaltige Lösungsprobleme.}

^{Ich denke, es ist die Urknall-Theorie damit widerlegt, denn es ist ein System von noch}

^{größeren Zusammenspiel von}^{Bewegung und Entstehung zu erkennen}^.

------------------------------------------------------------------------------------

Weltraumforschung Leben im All?

^{Interessant ist dabei, sie kennen die tatsächlichen Zusammenhänge nicht mal beim Menschen und der Natur wie}

^{diese gänzlich wirken. Sie wollen uns aber erklären sie wüssten alles, hinterfragt man mit anderen Wissenschaftlern}

^{dann tun sich die Lücken auf die da fehlen, da stellt man dann fest, wie unvollkommen ihr Wissen doch ist.}

^{Die modernen Wissenschaftler erfinden dann die angeblichen natürlichen identischen Stoffe, die aber später}

^{zurückgezogen werden müssen, oder Schädigungen verursachen und wirklich nicht natürlich sind.}

^{Diese sind Tatsachen auf der Erde, aber im Weltall sind die Zusammenhänge noch viel komplexer und außer}

^{Reichweite der möglichen Untersuchungen.}

^{-----------------------------------------------------------------------------------}

^{Weltraumforschung hat einen unendlichen Etat}

^{Kommentar von mir bei anderen Do. Aug 15, 2013 22:52:26 (Eric Hoyer)}

^{Weltraumforschung es wurde kein Leben im All entdeckt, Z. B. wurde über vierzig Jahre intensiv mit immer modernerer}

^{Technik gesucht und geprüft ob ein Leben im All irgendwo zu sehen ist.}

^{Kein einziger tatsächlicher Anhaltspunkt wurde gefunden der bestätigen würde, wir sind nicht die Einzigen im All,}

^{ca. 14 - 20 Milliarden von Lichtjahren wurde in den Weltraum hinein gehorcht und gesehen, nichts was aussieht wie}

^{eine Erde noch wurden Menschen in irgendeiner Form ausgemacht; auch keine Affen! Nun werden sie weiter gaffen.}

^{Lediglich eigene Einschätzungen wurden geändert, weil Sachverhalte dagegen sind, weil neuere Forschungsergebnisse}

^{was Anderes erbracht haben. - z. b. der Fluchtgeschwindigkeit, Richtung. Möglichkeit von Leben im All; Gefährlichkeit}

^{von Strahlung - z. B. Gamma, schwarze Löcher - in der Galaxis, wo auch immer.}

^{(15.04.2013, erheblich geändert am 26.08.2013; 29.08.2013; ergänzt am 01.09.2013, 15.01.2015,}

^{24.01.2015, 26.01.2015, 30-01-2015; 31.01.2015 B) Teil verb. 29.03.2018 B}

^{Der Mensch ist eher verunsicherter als vorher, vor der Größe, den tatsächlichen Sachverhalten und Ereignissen im Weltraum.}

^{Nur dieser Planet Erde hat solche Bedingungen und Vielfalt. ( Sehen Sie sich doch mal einen wunderbaren Naturfilm über}

^{unsere Erde an und all dieses Zusammenspiel von richtigen Zuständen für die Natur und uns an. z.B. Die ERDE VON OBEN;}

^{Reihe 1 bis 6) oder andere an.}

^{Es wurde nicht mal in anderen Galaxien, ein Stern/Planet ausgemacht der so etwas wie hier auf der Erde hat. Sonne und Planet}

^{im nötiger Zusammensetzung und Abstand, Luft und Wasser wäre eine weitere Voraussetzung, u.v.m.!? Da finden die was und}

^{sehen die Felle weg schwimmen, weil sie einmal nicht hundert % sicher sein können ob eine andere Erde so herrlich ist wie diese,}

^{dann kommt die Ernüchterung, die gewaltigen Entfernungen.}

^{Die Bedingungen sind also einmalig hier, da sind sich viele Wissenschaftler einig und zwar auch Ungläubige. Selbst wenn es}

^{irgendwo in 500 ( Millionen ) Lichtjahren Entfernung einen Planeten mit möglichen Bedingungen geben würde, dann dauert es,}

^{um diese Technik zu entwickeln dorthin zu fliegen ca. 300> Jahre... Dafür sind evtl. 20 % des ganzen Geldes – für diese Technik -}

^{der Erde nötig was an anderen Stellen abgezogen wird um solche Projekte zu verwirklichen. Dann ist noch nicht sicher ob es eine}

^{Atmosphäre ist, die geeignet ist für Menschen, eine mit Luft und Wasser in unserer Form hier auf der Erde.}

^{Z. B. wäre man nicht in der Lage 100 000 Menschen dorthin zu fliegen.}

^{Was wäre dies bei ca. mal 12 - 25 Milliarden Menschen später? Wissenschaftler die ihren Vorteil sehen verschweigen den}

^{einfachen Bürgern diese Realitäten, sie begeistern gerne und haben viel Technik vorzuzeigen. Um an Forschungsgelder zu}

^{gelangen, damit sie selber ferne Forschungsziele und die Ideen umsetzen können, wird natürlich in teuer Technik investiert}

^{und diese begründet, hierzu werden Möglichkeiten und kleine Schnipsel präsentiert und die ihre angeblichen Erfolge im}

^{schönsten Licht präsentiert sehen wollen.}

^{Mit zunehmender Geschwindigkeit und der nötigen Größe wird das Raumschiff dann nicht schneller und}

^{kann Lichtgeschwindigkeit nicht überwinden, neuere Forschung. Dann sind Staubkönner oder andere größere Teile wie}

^{Geschosse oder wie Raketentreffer, die dem Raumschiff ein Ende machen.}

^{Die Weltraumforschung ist ein nie endendes Gebiet, deren}

^{Forschungsgelder, auf Grund der unendlichen Weite des}

^{Weltraums bis an das Ende gesichert ist, dies ist natürlich}

^unendlich!

^{Es gibt genug Forschungsziele und nötige Bereiche die uns Menschen hier auf diesem Heimatplaneten ein Leben, in z. B.}

^{in unwirtlichen Gegenden der Erde ermöglicht könnten, denn diese sind Ausweichgebiete die bald genutzt werden müssen.}

^{Auf diesem Gebiet wäre dann genug Forschung nötig diese nötigen Voraussetzungen}^{zu optimieren.}

^{Alle Anstrengungen und Geld ist vergeblich, weil in den nächsten 300 Jahren kein Raumschiff gebaut werden kann, welches}

^{in der Lage wäre nur wenige z.B. 5 Lichtjahre zu überbrücken, selbst wenn es 150.000 km/h fliegen könnte. Alle Antriebe in}

^{den nächsten 300 Jahren können keine 300.000 Kilometer in der Stunde überbrücken, da bin ich mir sicher und eine haltbare}

^{Technik für den Flug wird für z.B. 20 Jahre und alle nötigen Ersatzteile, Essen und Treibstoff, Energie ist selbst bei dem}

^{modernsten Stand überhaupt zurzeit nicht möglich.}

^{Liebe Bürger, beobachten Sie mal ob die auf den Mars so wie man eine Fahrkarte nach Frankfurt löst und übers Wochenende}

^{hin fährt, möglich ist.}

^{Besonders achten Sie was da möglich sein wird, z.B. wann die ersten Menschen dort mal ein Monat verbleiben und eine Hütte}

^{bauen können und ob der Rückflug überhaupt klappt oder ob die dort im Staub begraben werden müssen. Der hat auch keine solche}

^{Schutzhülle wie die Erde, schlimm.}

^{Noch etwas, umso größer ein Raumschiff gebaut wird umso schwieriger}

^{ist es deren Beschleunigung im All herzustellen, dies bedeutet einfach die Größe des Körpers wird bei der Annäherung der}

^{Lichtgeschwindigkeit nicht schneller sondern langsamer. Die Gravitationskräfte Raum-Zeit können den Menschen und Technik}

^{zerstören. Ein Flug mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit führt zu unüberwindlichen Problemen und ist offensichtlich nicht machbar,}

^{erlebbar. Im Film schon.}

^{Es könnte sein die Schwarze Energie lässt dies gar nicht zu, da dann Materie - und Leben – in der Ordnung der schwarzen}

^{Energie zu einer Gegenreaktion auf Grund der Geschwindigkeit reagiert und umgewandelt wird zu dieser. (?)}

^{Dies sind dann die Raumschiffe die einfach verschwinden, wie die Monsterwellen auf See die nicht als real angesehen wurden und}

^{moderne große Frachter (die München) einfach verschluckten.}

^{Leben im All?}

^{Von Nichts kommt nichts!}

^{Die Menschen erkennen nun wie der Böse das Gute, das Schöne, Seiner Erschaffung,}

^{ständig in den Schmutz und zu dem Bösen ziehen will. Er der Mensch widerspricht}

^{der göttlichen Wahrheit und Gerechtigkeit. Er kann alles erschaffen. Plastikmüll}

^{mehrmals so groß wie Frankreich an Fläche auf dem Pazifik, Plastik in vielen Fischen}

^{und überall, dies haben die Menschen erschaffen, Müll.}

^{Forscher meinen, alles hat sich aus dem Nichts erschaffen, also von Nichts kommt}

^{nichts, wie geht dies?}

^{Im Weltall suchen sie die Lösung und kommen mit den Problemen auf}

^{der Erde nicht klar!!!}^{Im Grunde leben wir wie im Mittelalter nur modern.}

^{Politik und Gesetze sind wie im Mittelalter nur in einigen Bereichen schon}

^{ein wenig besser! Aber die Nazi-Gene sind nicht ausgestorben und kommen}

^{aus der Mitte der Gesellschaft.}

^{Sie sehen schon 20 Millionen, ( Milliarden ) Lichtjahre ins All.}

^{Also das Licht mit Lichtgeschwindigkeit in einem Jahr. 1 Lichtjahr, ich denke es}

^{sind ca. 9.4 Billionen Kilometer. Zurzeit schaffen die nicht mal es zum Mars.}

^{Zum Mars und zurück ist nicht viel und dann erst 9.4 B. Kilometer etc.}

^{Die Wissenschaftler bekommen immer wieder neues Geld um die}

^{Größe unseres Gottes zu erforschen,}^{sicherlich ist dies auch ein offenes Feld}

^{was nicht enden wird, da das Weltall unendlich ist, sind auch die Forschungsgelder}

^{unendlich eingeplant.}

^{Ein schwarzes Loch der Forschung was die Euros im All verschluckt, damit gute}

^{Gehälter bezahlt werden können, die das arme Volk erwirtschaftet muss.}

^{Ich bin für Forschung im Rahmen, ganz bestimmt.}

^{Normal hat eine Aufgabe ein Ende, aber hier ist die Förderung mit Forschungseuros}

^{etc. unendlich eingeplant.}

^{( z.B. Der "Ursprung des Lebens",}^DVD^{"Schöpfung oder Evolution" guter Film}

^{und noch bessere Aussagen darin. )}

^{Die Weltlichen widersprechen schon überwiegend der Erschaffung der Welt und}

^{weisen in ihren Filmen fast täglich auf die Evolutionstheorie und Erklärungen auf}

^{Zusammenhänge der eigenen Erschaffung hin.}

^{Nun da kommen sämtliche Tiere vor Affe, Mücke und Elefant, davon sollen wir}

^{alle Abstammen, lesen sie mal nach. Aber noch kein Wissenschaftler hat die}

^{Verwandten-Linie seiner Vorfahren zu den Affen bestätigt!!}

^{Sie können sich nicht vorstellen, es wurde dies alles erschaffen,}

^{ins Dasein erweckt. Der Mensch ist so rückständig, weil er es sich}

^{nicht vorstellen kann, so etwas Großartiges zu erschaffen. Da ihm}

^{auch nicht die Zeit gegeben wurde, etwas über hunderte von Jahren, ja}

^{von tausenden gar Millionen, Milliarden Jahre zu beobachten.}

^{Hier mal eine DVD ein Film "Der Ursprung des Lebens "mit}

^{außergewöhnlichen Argumenten und Forscher}

^{und Wissenschaftler kommen im Film zu der Frage Evolution}

^{oder Schöpfung zu Wort mit hochinteressanten Beiträgen wie}

^{Sachverhalte zur Forschung und Stand der Wissensschaften sich}

^{bewegen und was ist wirklich war!?}

^{Siehe auch meine interessanten Beiträge zu meinen anderen}

^{Themen unten}

^{Corona zeigt was westliche Werte im Zusammenleben Wert sind, wie}

^{Menschen sich in gedrängten Bereichen anstecken - hier wird auf den Unsinn}

^{gewaltige Städte zu bauen hingewiesen was von ordentlichen Städtebauern}

^{nicht gut befunden wird. Egal ob man früher auf die Straße von oben geschissen}

^{hat und Nachttöpfe ausleerte und die Leute unten in Gefahr waren!? Heute wird}

^{das Trinkwasser auch mit Gülle abgeschmeckt und tausende von wilden Müllkippen}

^{sind noch aus den letzten 60 Jahren auf Grundwasserbereichen auch vorhanden.}

^{2.000 Atombombentests und die vielen Kriege hören einfach nicht auf.}

^{Aber Corona wird die Leute schon wieder mal im Gang der Hetze nach Geld stoppen,}

^{oder hoffen sie wieder alles wird wieder wie früher, hoffentlich nicht!!!}

^{--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^Weltraum

^{Der Weltraum ist min. nochmal so groß wie ich vorher gesagt habe; was dann, ich}

^{denke dann wäre er, der Mensch ganz alleine und wäre verzweifelt an der Größe,}

^{ist er jetzt schon!}

^{Diese waren meine Theorien. Ich denke, wie ein Echo zurückkehrt ist eines im All}

^{nicht möglich. Daher widersprechen sich diese Theorien eines pulsierenden Alls}

^{ebenso.Was pulsieren kann ist nur die Netzfeldenergie nach Eric Hoyer}

^{Von was soll dieses ausgehen. Im}

^{Vergleich ein Pulsar wusste man auch nichts, bis man was ganz anderes}

^{feststellte, was es wirklich ist.}

^{Sicherlich gibt es einen Koloss um dem alles Kreisen wird – nur ist dieser}

^{anders als z.B. das Ur-Atom, es ist die dynamische Verdichtung der}

^{schwarzen Energie als – in unserem Raum - als Netzfeld-Energie nach Eric Hoyer}

^{zum Zentrum, wenn es dieses gibt?}

^{Diese Beschreibungstheorie aus unserem Teil des Alls geht dann weiter ins}

^{Zentrum weiter, evtl. noch weitere in 900 Billionen Lichtjahren zum Zentrum.}

^{Denn alles kreist um etwas, da bin ich ganz sicher. Dies würde die}

^{Urknalltheorie aufheben. Dieser allgemeinen Theorie der Forscher und meine}

^{steht die der schwarzen Löcher und deren Verbleib der Materie entgegen!}

^{Es ist also sehr müßig sich auf solche Theorien der Wissenschaftler}

^{einzulassen, es gibt dann aber welche, die sind schlau und reden sich ein,}

^{sie alleine haben recht und können dies sogar erklären, nur ca. 20 Jahre}

^{später wird die Theorie dann brüchig.}

^{Hier ein Kommentar im Internet von mir:}

_{Netzfeldenergie von Eric Hoyer, ist im Widerspruch zur Urknalltheorie.}

_{Alles flieht auf der Netzfeldenergie, in der Krümmung zur Unendlichkeit,}

_{der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer.}

_{Es gibt kein Zentrum der Materie, dies ist nicht möglich, so was kann}

_{durch schwarze Energie gar nicht stattfinden, sie würde es verhindern.}

_{Können schwarze Löcher die Knotenpunkte der Netzfeldenergie sein,}

_{nein, weil sich dies im Wirken widersprechen würde. Netzfelsenergie ist}

_{schwarze Energie, die ungefähr einem Gehirnstruktur erklärt wird und}

_{deren Verteilung im Weltraum ungleichmäßig sein soll - Weltraum ist eigentlich endlich! -}

_{also All.}

_{Auf jeden Fall wird sichtbare Materie dort in schwarze Energie}

_{umgewandelt. Daher kann die Netzfeldenergie solange aktiv bleiben}

_{bis diese Materie die zur Verfügung steht umgewandelt wird dann ist}

_{es das Ende der sichtbaren Materie, nach Eric Hoyer !}

_{Ein Schwarzes-Loch spuckt auch nicht, und erbricht wieder seine umgeformte}

_{Materie wieder aus, Unsinn!}

_{Hier wird vergessen Schwarze-Energie ist in allen Bereichen dynamisch}

_{veranlagt und könnte den Überhang weiter umformen, daher gibt es keine}

_{Weißen-Energielöcher im All , auch keine umgeformte Materie die dem schwarzen}

_{Loch nicht gut tut - wie es Essen beim Menschen bewirken kann - ist so unmöglich.}

_{diese abartige menschliche Einbildung ist geradezu urmenschliche Vorstellung.}

_{Also es wird sich im Verhältnis auf keinen Fall die neue Bildung von}

_{sichtbarer Materie fortsetzen zum Nachteil von schwarzer Energie!}

_{Es wird sein, es gibt noch eine andere Energie die noch eine zentrale}

_{Rolle spielt in den Kräften der Struktur des Weltalls. Ich leite diese}

_{Theorie vom Anfang des Weltalls ab, da es eine schwarze Energie gibt}

_{die bilden kann. Also Schwarze Energie der Form A-Schwarze -Energie}

_{die eine die hat gebildet und bildet sicherlich noch (aber weil der}

_{Hauptabschluss des Weltalls vor Milliarden von Jahren stattfand, ist die}

_{Erschaffung praktisch abgeschlossen und die andere}

_{B-Schwarze Energie ist die, die sichtbare Materie umwandelt.}

_{Dies bedeute alles ist überwiegend am Wendepunkt und wird wieder aufgelöst!}

_{Würde es aber so sein Typ A-Schwarze Materie/Energie und Typ}

_{B-Schwarze-Materie geben sind beide ein abhängiges System, dann muss es noch eine}

_{weitere Komponente gegen von der die Ordnung ausgeht, diese Vorgänge}

_{zu befähigen.}

_{Also gibt es noch weitere All-Strukturen Typ ähnlich unserem Universum.}

_{Denn die Heilige Schrift berichtet von anderen Kammern und Räumen.}

_{Es wird dort auch gesagt die Kluft (Hiob) wäre nicht überwindbar, man}

_{könne diese nicht überwinden. Daher müssen wir uns verabschieden}

_{von den menschlichen Größen des Alls, weil wir gar nicht über dies}

_{z.B. 900 Milliarden/Billionen Jahre nicht sehen könnten, kein Instrument würde}

_{es können, wegen der Krümmung und Entfernung, der Materien und}

_{besonders nicht wegen der schwarzer Materie.}

_{Solange die Wissenschaftler nicht beweisen können ob es ein Zentrum}

_{gibt und wo dies ist, kann keine Theorie eine Flucht wohin sie geht nicht}

_{erklärt werden.}

_{Genau, wie menschliche Erklärung nicht vermag wo das Ende des}

_{Weltalls ist. Ich sage aber das Weltall ist eine abgeschlossene Sache}

_{innerhalb der Netzfeldenergie. Daraus kann man Theorien ableiten.}

_{Eric Hoyer}

Für Leute die sich für so was interessieren, können den folgenden Beitrag:

Woraus besteht das Universum? Die erste Antwort könnte Materie lauten:

Mysterien des Weltalls: Ewige Finsternis

Mit Morgan Freeman

Sterne und Staubwolken. Doch die Wissenschaft ist sich einig, dass diese

nur ein Fünftel des Universums ausmacht.

Beitragslänge:: 44 min
Datum:: 07.02.2016

Verfügbarkeit:: Video verfügbar bis 01.11.2019, in Deutschland

es ist aber so, da diese Dunkle Materie praktisch nicht greifbar,

somit können wir auch für die Zukunft absolut nichts damit anfangen

wenn wir 3 % davon verstehen würden. Daher ist Prof. Saul Perlmutter

^{----------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^{Weltraum hat kein Ende, Urknall-Theorie?}

^{dies ist immer noch eine heiße Frage, die die Wissenschaftler bewegt und}

^{wo die forschen und viel Geld der Bürger verpulvern! Ich bin für}

^{eingeschränkt Forschung sicherlich, warum nicht, aber.}

^{Die Frage wäre dann, wie sieht das Ende aus, ist dort eine Mauer oder}

^{eine Kluft wo dann nichts mehr ist. Wenn eine Mauer da ist, was}

^{unwahrscheinlich wäre, aus was wäre die dann als Ende dort vorhanden}

^{oder montiert?}

^{Also die Kluft aus der Heiligen Schrift, (Hiob) wo wir nicht darüber}

^{gelangen können und um den Brüdern die Wahrheit bringen könnten,}

^{ja und dann glauben die nicht; was ein Elend!}

^{Allen Quatsch auf der Erde wird geglaubt, die zum Teil verborgenen}

^{Dinge der Geheimnisse der Welt werden abgelehnt, typisch eingebildeter Mensch.}

^{Ich denke nicht an einen Urknall wie Forscher und Wissenschaftler,}

^{denn ein solcher Urknall würde die Existenz eines anderen oder mehrerer}

^{solches Gebilde Parallel-Weltalls nicht als logisch erscheinen lassen !!}

^{Klar ist doch, der Gott braucht es nur zu sagen und es wird, es ist}

^{entstanden, wie soll aus den Nichts was werden, dies kann nur Einer}

^{der die Zusammenhänge kennt und damit bauen kann, es in Gang setzt!}

^{Vorerst hat der Mensch an der Unendlichkeit zu schlucken, oder?}

^{(Aber warum sollte Gott sich nicht aller Methoden, die Er für richtig hält}

^{nicht nutzen, dies ist eine andere Frage die von Ungläubigen bestritten wird.}

^{Viele Lehrsätze bergen Unsicherheiten in sich, weil sie Zusammenhänge}

^{noch gar nicht kennen können die ein komplexes All in sich birgt.)}

^{Diese o.g. Theorie von mir lässt die Frage aufkommen, wie groß ist der}

^{Weltraum wirklich?}

^{Folglich können Galaxien nicht durch Urknalltheorie entstanden sein, sage}

^{ich, sondern bildeten sich im Feld der Dunklen-Materie und deren}

^{Spannungszustand, was auch darauf in Flucht kommt. Daher auch die}

^{unterschiedliche Fluchtgeschwindigkeit !}

^{Hier ist was zu bedenken ist:}

^{Dann sollten die Angaben vom entstehen der sichtbaren Materie nicht}

^{stimmen, zumindest gibt es Erkenntnisse, die z.B. Sterne schneller bilden}

^{lassen. In diese Richtung gehen Forschungen wo jüngere Galaxien}

^{vorhanden sind. Oder unterschiedliche Geschwindigkeiten der Galaxien,}

^{oder sogar steuern in andere Richtungen usw.}

^{Klar kann da eine Ausdehnung erzeugt werden, dies wiederum lässt die}

^{Energiedichte im All, von Cosmon fast 75 % erklärbar werden. Ich denke}

^{nicht diese ist konstant, sondern auch als schwarze Energie dynamisch zum}

^{Zentrum innerhalb eines Netzfeldes vorhanden. Obwohl da Netzfeld ein solches}

^{Zentrum nicht benötigt, denn es ist überall im All verteilt, besonders wo sichtbare Materie sich befindet.}

^{Kollisionen von Galaxien}^{, dieser Systeme zeigt lediglich einen}

^{Zusammenhang von nicht linearer Fortbewegung, sondern von ungleichen}

^{Bahnen - im Netzfeld - und Geschwindigkeit die im Netzfeld der Schwarzen}

^{Energie sich bewegen. Dies würde o.g. Theorie nach meiner Ansicht stärken.}

^{Daher ist die Urknalltheorie raus, da eine solche den o.g. Neuen-Theorien}

^{klar entgegenstehen würde. Denn dann würde nicht der Urknall alles ins All-}

^{Leben gerufen haben sondern die Kraft der Dunklen-Energie ist daran}

^{beteiligt, in diesen Zuständen von Sein und Werden. Die Ur-Suppe nenne}

^{ich dies. Nun wer hat diese Ur-Suppe geschaffen, wie ist sie entstanden,}

^{wann ist diese entstanden, ist müßig zu suchen und wird der Mensch nie}

^{lösen können.}

^{Deshalb wird auch in der Heiligen Schrift von der Veränderung alles was es}

^{gibt im All in einem Augenblick aufgelöst, und wieder von der Bildung}

^{eines neuen Himmel und einer neuen Erde geschrieben.}

^{Gott ist Licht und ist immer gleich. bei Ihm ist kein Wechsel.}

^{Eric Hoyer}

^{(01.09.2013 B,C, 04.03.2017, 29.03.2018 20.10.2019)}

^{-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^{Flucht der der Sterne ist bewiesen}

^{die sind sogar unterschiedlich schnell ( dies war vorher nicht bekannt )-}

^{nun fragt man sich - normal kreist etwas um etwas größeres, wo ist dieses}

^{Zentrum? Also ist der Weltraum sicherlich noch viel größer als}

^{angenommen - wenn unendlich darf ich nicht direkt von Größe sprechen -}

^{weil 20 Milliarden Lichtjahre nicht ausreichen, nehme ich mal an es wäre}

^{900 Billionen Lichtjahre und man stellt dann fest ( falls die Technik dies}

^{ermöglichen sollte ) es ist immer noch keine Ende sichtbar, feststellbar was}

^{dann (?) was müssen dann die Wissenschaftler denken! Ich meine es kann}

^{keine Urknall-Explosion gegeben haben, da es an der Zündung-Vorrichtung}

^{fehlt. Zum anderen ist dann an sich das Weltall unendlich sonst könnte keine}

^{Ausdehnung einer Urexplosion stattgefunden haben. Alles gleitet nach}

^{meiner Ansicht innerhalb der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer und bildet und}

^{verschlingt Materie da wo Ansammlungen sind, um in den Urzustand im Netz}

^{eingegliedert zu werden um einen Ausgleich zu erzeugen.}

^{Nur eine Theorie aus der Sciencefiction, dann würde sich es so lesen?}

^{Evtl. eines diese schwarzen Löcher und zwar ein so großes, z. B. auf dem}

^{anderen Ende im Weltraum könnte um das ganze Weltall ein saugen, sonst}

^{würde ja es keine Fluchtgeschwindigkeit geben, so was kann der Mensch}

^{evtl. erklären, gibt es aber nicht.}

^{Aber irgend eine Erklärung für die gewaltigen schwarzen Löcher ist doch nicht}

^{gefunden, so deren Theorie, nicht meine, meine ist erklärt.}

^{------------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^{Unendlichkeit erklärbar, Gravitation; Theorie über Netzfeld-}

^{Energie der schwarzen}

^{Energie von Eric Hoyer}

^Untertitel:

^{Unendlichkeit auf einer dynamischen Ausdehnung von z. B.}

^{schwarzer Energie zum}

^{Zentrum von Eric Hoyer}

^{Ich will mal versuchen die Unendlichkeit und schwarzen Löchern}

^{zu erklären:}

^{Die Flucht dessen was im All sich bewegt, an sichtbarer Materie, Sterne,}

^{Sonnen, Galaxien etc. ist im Netzfeld und auf der Netzfeldernergie nach Eric Hoyer}

^{und überall wo die}

^{Schwarze Energie im Netzfeld präsent ist, wird durch die - z. B. als}

^{Gravitationskraft im weitem Sinne der Konstanten Energie - diese erzeugt.}

^{Also ein gewaltiges Netzfeld der z. B. schwarzen Energie, wo der Horizont}

^{wegen der schier unermesslichen Größe des Alls z. B. von 900 Billionen}

^{Lichtjahren nicht sichtbar ist. Wo wir evtl. eingereiht sind auf dieser Ebene.}

^{Es kann ja sein dieses Netzfeld ist rund, nur wegen der unermesslichen}

^{Größe ist es als Rundung nicht zu erkennen.}

^{Diese Position ist evtl. nötig genau wie unsere Erde um die Sonne kreist}

^{und nicht 5 % näher sein darf sonst würden die Meere anfangen sich auf zu}

^{heizen etc. oder nicht 1 % weiter entfernt sein, sonst würde sich fast überall}

^{Eis bilden.- (hat sich in der Vergangenheit schon so zugetragen, z.B. durch}

^{die veränderliche Unwucht der Erde, Einfluss von Jupiter etc. usw.) nötig ist für}

^{unseren Teil des Weltraum mit den Galaxien zu sein, gleiten, in der ewigen}

^{Flucht vor schwarzer Materie, oder wie wollen sie diese Flucht sonst erklären,}

^{den der Urknall ist eine verrückte Idee, die ist gar nicht möglich, denn es ist}

^{eine Zerstörung, der Urknall und was zerstört ist kann sich nie selber wieder}

^{aufbauen, - da ist eben das Netzfeld mit seiner Energie die Ablösung des}

^{Urknalls - geschweige Leben erzeugen. Solche Ideen kommen aus}

^{eingebildeten Köpfen die versagt haben und dann eben was raus geben um}

^{wichtig zu erscheinen.}

^{(Zurzeit ist man in der Lage nur ca. 30 Milliarden Lichtjahre ins All hinein zu}

^{horchen und zu sehen, also einen kleinen Bruchteil, nicht mal}

^{ein 0.00001 Prozent - oder noch mehr wenn man will - der Weite}

^{des Weltalls, wenn dies evtl. ein Ende hätte. (Also Verhältnis Mensch vor}

^{tausenden von Jahren und man fordere ihn auf ein Flugzeug}

^{zu bauen. Die Technik im Jahre 2019 ist im Verhältnis nicht weiter}

^{als dieser Vergleich, um Raumfahrten zu anderen Galaxien zu unternehmen.}

^{Traum und Wirklichkeit liegen hier gewaltig auseinander! )}

^{----------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^{Unendlichkeit auf einer dynamischen Ausdehnung von z.B. schwarzer}

^{Energie zum Zentrum und warum die Fluchtgeschwindigkeit}

^{von Eric Hoyer}

^{als Theorie aufgestellt wird.}

^{Siehe Erklärung auch unter}

^{Big Bang theory of the sciences is

obsolete and completely impossible!}

^{Evtl. 900 Billionen Lichtjahre als den Kreis und Inhalt den wir nicht sehen, einen äußeren der weniger belebt – weniger Energiereich ist. ist evtl. ein Vielfaches von dem von 900 Billionen Lichtjahren groß und weit. Dies kann sein, wir stellen ein Zentrum dieser fliegenden Galaxien dar. Daher kann es sein andere solche Ansammlungen sind auch noch da und dort vorhanden. In diesem Teil wird}

^{dann ein Kreisen der schwarzen Energie die ich Netzfeldenergie genannt habe, können die All-Teile tatsächlich eine Ordnung zum Verständnis von Cosmon und schwarzer Energie ergeben, die in der Flucht begründbar werden kann.}

^{Aber der innere Kreis unter dem 900 Billionen Lichtjahren Netzfeld der schwarzen Energie, ist dann ebenfalls sehr groß und stellt ein dichteres Netzfeld ebenfalls aus schwarzer Energie zum Zentrum dar, dynamisch zum Zentrum. Schwarze Energie ist der Kontrahent zur sichtbaren Energie (Ein wenig so wie positive oder negative Energie, dieser Zustand versetzt dann die obere in einen Fluchtzustand, wo wir uns befinden, sie bewirkt das Materie flieht. Ich denke nicht diese ist Konstant, sondern auch dynamisch zum Zentrum und hängt ab von den anderen oder mehreren Teilen im All, Weltraum.}

^{Nur sind die unendlichen Weiten noch nicht zu ergründen.}

^{Nach außen, um bei meiner Erklärung zum Weltraum und zur Unendlichkeit zu bleiben, wird die schwarze Energie im Netzfeld dieser immer geringer. Was ist Außen, wenn wir den Horizont von z.B. 900 Billionen Lichtjahren nie erforschen können. So was lässt Technik gar nicht zu.}

^{(Ende des Nachtrages am 24.01.2015, 26.01.2015,}^04.03.2018^{)- auch einig e Feststellungen im Beitrag unten hierzu -}

^{------------------------------------------------------------------------------------------------------------}

^{Schwarze Löcher und wo verschwindet die Materie hin, neue Theorie von}

^{Eric Hoyer (}^{schon einige Jahre alt}⁾

^{Feststellungen dazu in Big Bang theory of the sciences is

obsolete and completely impossible!}

^{Warum bilden sich schwarze Löcher?}

^{Auf der anderen Seite der schwarzen Löcher - wo ist deren Begrenzung und wo bleibt die Materie dann (?), was ist damit geschehen, in welchem Zustand ist sie? Welche Verwandlung geht da vor sich?}

^{Ist dieser Zustand der schwarzen Löcher nur dort zu finden wo sichtbare Materie als Ansammlung sich verdichtet. Und setzt schwarze Energie da eine Kraft ein, wo dann eine Verdichtung von Materie ist und eine Umwandlung – Verschlingen, umformen von Materie - stattfindet. Für mich wäre interessant was mit schwarzen löchern passiert wenn diese kein Material mehr haben, wie lange bleiben die noch bestehen, aber diese Vorgänge können wir evtl. nicht mehr sehen.}

^{Wir sehen hinter dem Schwarzen Loch nichts, denn sie wird zur schwarzen Energie, bzw. es wird Netzfeldenergie nach Eric Hoyer, daher können wir nichts sehen.}

^{XXX 04.05.2018, 20.10.2019}

^{Diese so eingesaugte Materie wird wieder an das Netz der Schwarzen-Materie – Energiefeld zurückgegeben - weiter an diese transformiert und in das Netz des Alls integriert. Aus diesem Grund oder Gründe ist dann nichts zu sehen! Licht ist Energie und nimmt mit der Umformung ab und ist dann schwarze Energie; hat ihren Dienst als sichtbare Energie verbraucht. Somit kann sich aber alles daraus wieder neu bilden und werden im Spannungsfeld der schwarzen Energie.}

^{Dieser Zufluss an das Energiefeld-Netzfeld stabilisiert sich ständig neu. Und ist so in den Grenzen stabil um ein Gleiten allem Vorhandenen im All zu erhalten. Ob Materie von dem Zustand der Schwarzen-Materie und der Sichtbaren Materie flieht kann angenommen werden, als Gravitation zum Zentrum des Netzfeldes in sich selber.}

^{Oder ist die Materien-Masse - schwarze Materie, - Cosmon - z. B. wirksam ähnlich ein Magnetpol, ( Achtung hier wird nicht von einer tatsächlich so wirkenden herkömmlichen Wirkung gesprochen.) die sichtbare Masse Planeten und Sterne etc. in ihr fließen, gleiten lässt. Eher wie Atome umeinander kreisen hat dieses Netzfeld mit der schwarzen Energie eine Wirkung auf Materie die abstößt ?}

^{Also bewegt sich was von Negativ zu Plus, gleiten - wie zwei Magnete die sich negative Seiten zuwenden - daher auch Galaxien die sich in andere Richtungen bewegen können als eine nicht lineare Richtung zu den anderen, in diesem Netzfeld des Schwarzen-Energiefelds.}

^{Alles fließt in und auf dem Netzfeld der schwarzen Energie, Galaxien, Sterne und Planeten – im Netz der Materie sind verschiedene Bahnen möglich - in der Hauptrichtung. Oder flieht Materie vor der schwarzen Energie? Man kann es sehen wie man will, aber eher die Konstante der Schwarzen-Energie ist dynamisch zum eigenen Netzfeld, dies auch nach innen wo ich annehme sie ist dynamisch dichter im Netzfeld-Schwarze-Energie. Unsere Galaxien fliehen auf dem Netzfeld. Eine heikle Frage ist, das Netzfeld ist eine starke Konstante oder wie ich meine eine nach dem Zentrum eine dynamische dazu.}^{Hier ist meine Theorie von mehreren All-teilen eine Erklärung warum es gar keine reale Gravitation im Teil unseres Weltalls geben muss.}

^{Schwarze Löcher}

^{entstehen dann mächtiger umso größer und viel sichtbare Materie in der Galaxie}

^{vorhanden ist – evtl. auch von der Zusammensetzung dieser Materie ist es}

^{abhängig ob Schwarze-Energie aktiv wird. Daher auch etwas nicht aktive}

^{schwarze Löcher.}

^{Im Netzfeld der schw.-Energie entsteht dann eine Verdichtung dieser und greift mit deren mächtigen Netzfeld-Energie Materie an und bildet so eine ungeheurere Kraftkonzentration, so wird sichtbare Materie transformiert zurück ins Netzfeld der schwarzen Energie ins All befördert. Da Netzfeldenergie im Verbund im All ist, ist deren Eigenart sich zu konzentrieren gewaltig hoch einzuschätzen. Denn sie kann aus allen Bereichen des Netzfeldes Energie zum schwarzen Loch befördern, dynamisch ansammeln und sichtbare Materie auflösen. - nach Eric Hoyer -}

^{E ist beeindruckend, wenn ein schwarzes Loch hunderte , ja tausende von Sternen, Sonnen umwandelt und in sich hinein saugt. Es gibt keine größere Kraft als diese sichtbare zurzeit.}

^{Warum bilden sich schwarze Löcher?}

^{Durch Ansammlungen - in einer Galaxie besonders wo das Zentrum eine erhebliche dichte an sichtbarer Materie verfügt bilden sich Energiefelder als z. B. Gegenpol im Netzfeld der Schwarzen Energie.}^{So ein Schwarzer-Energie-Hurrikan ist dann in meinem anderen Beitrag habe ich es auch Kurzschluss genannt. Eine gewisse Müllverbrennung, schwarzer Energie zersetzt sichtbare Materie.}

^{Diese wird dann durch die unermessliche Kraft und Eigenart der Energieform befähigt Materie zu Teilen in schwarze Energie umzuformen und dem Netzfeld zur Verfügung zu stellen. Durch den Zusammenschluss von Schwarzer-Energie im Netzfeld wird eine Schleuse gebildet (wie bei der Bildung von einem Hurrikan) in die dunkle Materie als Gegenpol – Materie - wirkt und wird umgewandelt eben durch die Kraft des Energieringes der Schwarzen-Netzfeld-Energie, diese ist fähig aus dem weitem Umfeld des Alls, schwarze Energie dynamisch zu konzentrieren und ein schwarzes Loch zu bilden.}

^{Materie, Galaxien die sichtbar und verdichtet ist und alles was dort vorhanden ist, ist - bei einer bestimmten Dichte - ist ein Kontrahent zur dunklen Energie, - bei bestimmter Dichte und Ansammlung z.B. um die schwarzen Löcher zu bilden.}

^{So kann auch Materie auf dem Netzfeld - was ein bestimmtes dynamisches}

^{Kraftfeld darstellt - der Schwarzen-Energie gleiten.}

^{Ich denke sterbende Sterne, von sichtbarer Materie die dann sich verdichtet haben, sind auch bei dem Zustand der 'Verdichtung, Umformung von schwarzer-Energie beteiligt, sie lösen auch den Gamablitz mit aus. Also ist Netzfeldernergie beteiligt an dem auslöschen von Sternen und sichtbarer Materie an dem Ende und ist mit Auslöser des Gammablitzes beteiligt.}

^{Gas-Explodierende Sterne haben zum Teil keine zurzeit für schwarze Materie annehmbare, umwandelbare Struktur, Materie. Sind neutral zur schwarzen-Energie, also nicht attraktiv genug als Materie.}

^{Beweis antreten und prüfen: meine Theorie ist}

^{es müsste so sein, eine junge Galaxie könnte keine großen schwarzen Löcher haben oder kleine wenig kraftvolle usw. Sicherlich hängt es etwas ab was für Substanzen überwiegend dort im System vorhanden sind.}

^{Es ist aber logisch, dass diese dunkle Materie in der Gesamtheit unvorstellbare Kräfte besitzt, die wegen der Expansionen im überdimensionalen Netz des Alls für uns nicht verfügbar wird, aber Aktiv wird. Also werden wir die nicht messen, noch nutzen können. Da her sind die Versuche in Genf nichts wert.}

^{Die Bezugspunkte der unsichtbaren Übergänge im Netz sind vorhanden und wurden in der Form eines Schwammes im durchschnittenen Muster-Netz verglichen, wie auch verschiedene Spinnen eine nicht rundes Netz spinnen}

^{sondern ein in alle Richtungen versponnenes Netzfeld.}

^{Alle Atome etc. sind Bausteine mit Protonen, Neutronen und Elektronen usw. kleinste Teilchen, alles kreist um etwas generell. Warum soll nicht auch das sichtbare Weltall um etwas kreisen? Ich würde sagen das was im Weltall ist, es zieht durch eine Suppe einem Netz aus Materie, Cosmon etc. an der sich alles wie bei einem feinsten Überzug entsteht, verdichtet. und gelenkt wird, es hat seine Bahn. z.B. den anderen Teil oder Teilen anderer Allteile.}

^{Daher ist die}^{Unendlichkeit}^{darin enthalten im Netz der Materie im All. So ist erklärbar der Unendlichkeitsmechanismus im Weltraum-Netz, da es selber das Energiefeld ist.}

^{An ihm und durch es, wo es ständig schwebt, ist so vorläufig der Zustand der Unendlichkeit begründet. Alle Bewegung und Verteilung durchlaufen dieses Energie-Netz. Aus diesen Gründen ist ein Theorie des Urknalls obsolet. Sie widerspricht sogar dieser Theorie der Explosion.}

^{Es ist}^unsinnig^{zu glauben es ist eine Explosion für die Bewegung im All allgemein anzunehmen! Werfen Sie mal einen Stein, und beobachten Sie die Kurve der Wurflinie genau, diese wird in einem Bogen nach unten führen. Egal was für eine Kraft des Schusses oder Explosion im All wird diese irgendwann enden, oder. Es gibt gar keine solche Explosionskraft und Masse im All die von der Größe diese vielen Galaxien als Brocken davon hätte jagen können, alles Unsinn! Größter Unsinn aller Zeiten.}

^{Aus diesen Gründen kann alles im Weltall endlich sein, selbst wenn in Galaxien sich neue Sterne bilden. Dieser ist im Ablauf dieser zu ergründen und nicht im zum Zentrum der Netzfeldenergie der Schwarzen-Energie der dynamischen Vorgänge zum Zentrum hin.}

^{Ob es da noch eine andere Energieform eine Ur-Energie im Zentrum gibt die evtl. so ein dichtes Energiereiches Feld bildet auf dem die schwarze Energie aufgebaut ist und schwebt und zerrt, eine Kraft darstellt, ist bei Atommodellen im Zentrum nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich.}

^{Durch den Spannungszustand im Weltall durch allerkleinste Materie können sich die Galaxien und Sterne bilden. Da ist der Urstoff enthalten, im gesamten All.}

^{Daher muss nicht unbedingt ein Zentrum unserer Vorstellung vorhanden sein, sondern die Wechselwirkung, der von mir als Theorie eingebrachten Netzfeld-Energie. Aber es kann noch eine weitere Energie vorhanden sein, diese kann das Netzfeld unterstützen.}

^{Aber ob sich so die Erde und alles was auf ihr so lebt alleine gebildet habe, streite ich ebenfalls ab, weil diese Vielfalt einer Organisation bedarf. Oder fügen sich komplizierte Maschinen selber zusammen, es sind ja die Grundstoffe Eisen, Kupfer alle Elemente etc. vorhanden?}

^{Nun wurde die Ursuppe – siehe unten – real festgestellt – der Zustand ist wie ein Gewebe eines Schwammes durch schwarze Materie etc. Im Spannungsfeld verbunden.}

^{Die Schwarze-Energie ist die Masse von ca. 70 % im All. Alles durchfliegt diese Energiemasse genau wie die Sonnenpartikel im Sonnenwind alles durchdringen und vom Erdmagnetfeld abgelenkt werden. Aber durch Sie und mich hindurch jagen ohne es zu merken.}

^{(Einfügung: am 01.09.2013, teile verb. am 22.10.2017, auch vorher.)}

^{Ein alternatives Modell tauften die Kosmologen „Quintessenz“. Sie ist als dynamisches Quantenfeld definiert. Anders als die unveränderliche „Kosmologische Konstante“ verändert sich ihr Wert mit der Zeit. Hervorgerufen wird sie von einem Energiefeld, das den gesamten Kosmos durchdringt – dem sogenannten Kosmon. Ihre heutige Stärke erreichte die Quintessenz im Wechselspiel mit den anderen Materieformen im All, also der sichtbaren und der Dunklen Materie. In den vergangenen Jahren wurde die Existenz der Dunklen Energie durch zahlreiche Beobachtungen bestätigt.}

^aus^{Online Focus}

^{Meine Ansicht dazu ist:}

^{Würde diese o.g. Theorie stimmen, so hebt sich die Theorie der Urknalltheorie auf, dies meine ich ernstlich. Deshalb auch oben in meinen Erklärungen über die Darstellung der Unendlichkeit und Schwarzen-Löcher. Dann würde keine Urknalltheorie nötig sein. Da auch die Expansion, aller Materie im All beschleunigt mit der Feststellung Dunkle-Materie in 1997, und meine Theorie von mehreren Weltallteilen und der Netzfeldenergie. Diese können mit der Netzfeldenergie kreisen in einem unvorstellbaren großen Raum z. B. von 900 Billionen Lichtjahren}

^{Wenn die konstante Kraft – Kosmon , aus dem dynamischen Feld-Modell „Quintessenz“- sich im Weltraum befindet, eine feststehende Energie ist, ist eine Urknallvorstellung sehr fragwürdig und bzw. gar nicht nötig.}

^{Feststehende Energie, nein es ist eine dynamische im Netzfeld der schwarzen Energie! Daher spreche ich von Netzfeld-Energie}

^{Denn Michael Turner meint ca. 72 % der gesamten Energiedichte des Weltalls könne von der Dunklen-Energie ausgehen und nur ein Teil auf Materie.}

^{Überlegen Sie mal, was hier für eine Energie da vorhanden ist. Dann stelle man sich vor, die schwarze Energie - dunkle Energie - kann sich konzentrieren zum Beispiel um an einer Vernichtung bzw. Umwandlung von sichtbarer Energie zu dunkler Netzfeldenergie. Dies bedeutet alle Teile der Netzfeldenergie nach Eric Hoyer, zapft im Umkreis von z. B. 10 Lichtjahren oder mehr die dunkle Energie an, und jagt die schwarze Energie an die}

^{Stelle des schwarzen Loches um die Umwandlung der sichtbaren Materie die benötigte Energie zu liefern. Also müssten nach meiner Theorie die Ströme von dunkler Energie, an starken tätigen schwarzen Löchern diese erheblich erhöht vorkommen und evtl. messbare Werte zeigen die da hin strömen !}

- 20.10.2019 B -

^{Eric Hoyer (eigener Beitrag )}

DokumentationenBibel TV HD

Faszination Universum

19. Oktober 2018 – 22:00 - 23:00

^{Erklärung zu meine}ⁿ^{Internet-Beiträge}ⁿ^,^der^Arbeit^von

^{7 Jahren, alle meine Bereiche}

die Klimareparatur, Links und Hinweise auf Medienberichte etc.

^{Spendenmöglichkeit:}

^{Bei Klimawandel-Lösungen ist wegen der globalen Größe des Projektes}

^{eine Übernahme durch Organisationen oder}

^{finanzkräftige Personen gesucht, damit dies weltweit umgesetzt werden}

^kann.

^{Bitte bedenken Sie, dass ich an manchen Projekten jahrelang recherchiert}

^{und gearbeitet habe.}

^{Sollten Sie an einem Erwerb der ganzen Erfindung, Varianten oder Teile}

^{daraus Erfindungen-Verfahren.de interessiert sein,}

^{bitte ich Sie mich zu kontaktieren um mit mir zu verhandeln.}

^{Ich könnte evtl. einen Fach-Professor einbeziehen wenn dies verlangt wird.}

^{(nicht in allen Bereichen)}

^{Meine Beiträge – ca. 280 u. ca. 1.900 Seiten im Internet, gibt es} ^{sehr große Bereiche}

^{Themen und Unterthemen.}

^{Teil 1}

Erfindungen-Verfahren.de

Bürgergärten-Menschenrecht.de

^und

^{Umweltalternativtechnik.de diese sollen z. B. ca. 2/5 an Heizöl, Energie}

^{global einsparen, Nahrung erheblich vermehren, bessere Technik und}

^{Verfahren ermöglichen.}^{Von neuer Talsperren-Bautechnik bis}

^{Solarnutzung, Materialförderungen bis 70 % günstiger. ohne Bagger etc}

^{Solarenergieraum.com ca. bis 2/5 einsparen den Menschen und Natur zu}

^{helfen und einen Teil}

^{der global dynamisch der Klimareparatur hilft auch was zu werden - nicht}

^{nur diskutieren -}

^{Klimawandel-Lösungen.eu evtl. auch unter de mit über 30 Varianten der}

^{Hilfe global eine}

^{Klimareparatur die schon ab 7 Jahren dynamisch global die Säuberung in} ^{Gang setzt.}

^Einzige

^{tatsächlich helfende Lösung, die über Vegetation hilft, unter}

^{Einbeziehung meiner} ^{hier genannten anderen Bereichen der Hilfen verstärken sich diese}

^Vorgänge.

^{Diese Bereichen zusammen gebündelt ist es die beste und größte}

^{Klimareparatur, schon nach 7}

^{Jahren spürbare, messbare Erfolge zu bringen, was andere nicht können}

^{oder nicht ermöglichen}

^{wollen. (Die streiten schon mehr als 25 Jahre über}

^{Maßnahmen, ohne globale Lösung!) Hierzu siehe auch Klimawandel-}

^{Lösungen.eu.}

^{Photosynthese: Vegetation, vermehrt Sauerstoff in der Atmosphäre lässt}

^{CO2 in die Biomasse}

^{speichern, was andere Lösungen nicht bringen.}

^{Europäische-Wasserversorgung.de und eu}

^{ein gewaltiges Projekt um Trinkwasser, Wasser aus norwegischen Fjorden}

^{nach dem Süden von Europa zu leiten, mit Varianten für den Südosten.}

^{Dieser Beitrag stellt auch ein erhebliche Klimaverbesserung dar.}

^{Australian-Watersolutions-PN.com}

^{Wasser für die nächsten 50 Jahre für Australien.}

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Weil ich auswandern möchte verkaufen ich fast alles

- ich bin 75. Jahre und möchte noch mal ein anderes Land sehen, ich war ca. 11 Jahre

nicht in Deutschland, sondern in Australien 3 J. und Frankreich 5 J.

und anderen Ländern.

- 45 Erfindungen-Verfahren.de möchte ich verkaufen, siehe unten.

Ich möchte mich von Deutschland distanzieren und meinen Rest des

Leben nicht hier verbringen.

(ich hatte vorher schon 11 Jahre nicht in Deutschland gelebt und möchte wieder von

Deutschland weggehen.)

Ich habe 2 Renten die mir reichen zum Leben, also ich suche nicht eine Unterstützung für

mein Leben sondern nur ein Land wo ich gerechter, freier und friedlicher leben kann.

Habe aber durch Betrug und Arglistige Täuschung unsere Investitionen, 18.590 € ,

Nebenkosten-Vorauszahlung 16.200 und ein Versprechen über 90.000 Euro seit 2011/11

verloren, der Mensch der gläubig ist, hat uns, Witwer mit drei Kindern sehr geschadet und

daher habe ich alles öffentlich gemacht, - für andere Gläubige eine Warnung, weil er uns

keinen Cent zahlen will, ich verhandelte mit auch geringen Entschädigungen, aber nichts,

er lacht nur darüber und verleumdet mich und freut sich über unser Unglück mit ihm.

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

paypal.me/ErichHoyer1

oder Scheck

Ich würde mich auch freuen wenn Sie meine Kinder kurzfristig was abkaufen unter

https://www.ebay.de/usr/vier-jahreszeiten-0?

-----------------------------------------

Es gibt auch eine andere Variante mir zu helfen ist,

Ich verkaufe meine

ca. 45 Erfindungen-Verfahren.de, die teilweise nicht Stand der Technik sind ,

sowie evtl. meine 25 Domains mit Inhalt, weil ich alt bin 75. J. und Deutschland

verlassen möchte.

Schreiben Sie mir und machen Sie mir ein Angebot was Sie

kaufen möchten, ich werde über Ihr Angebot nachdenken.

Ich bin in der Lage, wenn Sie wollen, bei den Patentausführungen

selbst andere Patente zu verbessern.

Nach meinem Tod dürfen Patente auf meine Erfindungen und Verfahren

nicht mehr angemeldet werden.

Alles was ich Erfunden habe kann lediglich, in eine

Non-Profit-Organisation zugeführt werden, meine Kinder müssen dort

auf Lebenszeit - wenn sie wollen - angestellt werden und ein

Stimmrecht erhalten ! Es kann sein mein Sohn hat unveröffentlichte

Erfindungen etc. von mir, die müssen ebenfalls in die non-profit-Org.

einfließen.

Erich Hoyer

Rufname Eric hoyer

- 28.08.2021, 25.09.2021 -

-----------------------------------------------------------------------------------

Seite 1 von 2

Home

Big Bang theory of the sciences is obsolete and completely impossible!

Energieeinsparungen vers. Modelle beste Wirkungen 35 Erfindungen und Verfahren nach Eric Hoyer

Schwarze-Löcher erkärt von Eric Hoyer Theorie der Wissenschaften ist obsolet

Erstes Bild von Schwarzem Loch im Zentrum der Milchstraße geschossen

Supermassereiches Schwarzes Loch gibt Rätsel auf

Das Universum: Der Rand des Universums

- Gravitationswellen belegen Kernvorhersage zum Ereignishorizont Schwarzer Löcher -

Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

Der Urknall

Eine Milliarde Jahre für eine Umdrehung

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

Der Urknall

Netzfeld-Energie nach Eric Hoyer

Supermassereiches Schwarzes Loch gibt Rätsel auf

Mysterien des Weltalls: Gibt es ein Schattenuniversum?

Das Universum - Eine Reise durch Raum und Zeit

Der Urknall

Mysterien des Weltalls: Ewige Finsternis

Mit Morgan Freeman

Faszination Universum

Main Menu